Альтернативный рейтинг - История изменений

Skirlan в 15:41, 1 августа 2026

2026-08-01T15:41:14Z

← Предыдущая версия		Версия от 18:41, 1 августа 2026
Строка 1:		Строка 1:
	Помимо видимого [[Рейтинг нарпрода\|рейтинга]], в системе скрыто ~~хранится~~ «альтернативный ~~рейтинг»~~, которые ~~показывает~~, насколько точно решения пользователя по музыкальным материалам близки взглядам [[Продюсерская группа\|Продюсерской группы]] (а может быть, даже опережают её).		Помимо видимого [[Рейтинг нарпрода\|рейтинга]], в системе скрыто хранятся показатели «альтернативный рейтинга», которые показывают, насколько точно решения пользователя по музыкальным материалам близки взглядам [[Продюсерская группа\|Продюсерской группы]] (а может быть, даже опережают её).

	Это не оценка музыкального вкуса как «правильного» или «неправильного» и не обычный показатель активности на сайте. Рейтинг отражает способность пользователя:		Это не оценка музыкального вкуса как «правильного» или «неправильного» и не обычный показатель активности на сайте. Рейтинг отражает способность пользователя:

Skirlan: /* Как улучшить результат */

2026-07-27T17:01:24Z

Как улучшить результат

← Предыдущая версия		Версия от 20:01, 27 июля 2026
Строка 534:		Строка 534:
	* помните, что повышенный вес увеличивает и награду, и ответственность.		* помните, что повышенный вес увеличивает и награду, и ответственность.

	Не стоит разбрасываться своими оценками, как будто это лайки или дизлайки, от которых не убудет и не прибудет. Каждое ваше голосование по рейтингу (качеству) материала или по «иконке» артиста — ваше ответственное продюсерское решение, ~~ваша рекомендация~~ на продюсерском совещании. И ваш голос, который в числе других определяет судьбу этой конкретной творческой работы, и может стать решающим.		Не стоит разбрасываться своими оценками, как будто это лайки или дизлайки, от которых не убудет и не прибудет. Каждое ваше голосование по рейтингу (качеству) материала или по «иконке» артиста — ваше ответственное продюсерское решение, ваше авторитетное суждение на продюсерском совещании. И ваш голос, который в числе других определяет судьбу этой конкретной творческой работы, и может стать решающим.

	В системе «альтернативного» рейтинга автоматика анализирует качество и количество ваших решений, поэтому если вы много бьёте «в молоко» (не важно, рекомендуя или отклоняя) — доверие системы к вам падает. Если вы рекомендуете заслуживающее внимания вопреки многим другим, не рекомендующим — доверие к вам вырастет больше, чем если вы присоединяетесь к и без того многочисленному хору «одобрямсов» (но и тогда вырастет, просто меньше). Если вы идёте против мнения большинства или многих, не рекомендуя поддержанную многими песню, и Продюсерская группа согласится именно с вашим суждением — доверие системы также вырастет гораздо больше, чем если вы дополнительно пнёте дохлую собаку (ни одно животное в процессе подготовки статьи не пострадало).		В системе «альтернативного» рейтинга автоматика анализирует качество и количество ваших решений, поэтому если вы много бьёте «в молоко» (не важно, рекомендуя или отклоняя) — доверие системы к вам падает. Если вы рекомендуете заслуживающее внимания вопреки многим другим, не рекомендующим — доверие к вам вырастет больше, чем если вы присоединяетесь к и без того многочисленному хору «одобрямсов» (но и тогда вырастет, просто меньше). Если вы идёте против мнения большинства или многих, не рекомендуя поддержанную многими песню, и Продюсерская группа согласится именно с вашим суждением — доверие системы также вырастет гораздо больше, чем если вы дополнительно пнёте дохлую собаку (ни одно животное в процессе подготовки статьи не пострадало).

			Если о народных продюсерах, предлагающих песни, Продюсерская группа судит по их предложениям — то об оценивающих песни Продюсерская группа судит (с помощью автоматики) по их оценкам, рекомендациям: почему у такого-то слабого материала такой огромный рейтинг, кто за него голосовал? Или: чьими голосами была заминусована вот эта достойная работа?

	Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).		Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).

Skirlan: /* Как улучшить результат */

2026-07-27T16:58:12Z

Как улучшить результат

← Предыдущая версия		Версия от 19:58, 27 июля 2026
Строка 536:		Строка 536:
	Не стоит разбрасываться своими оценками, как будто это лайки или дизлайки, от которых не убудет и не прибудет. Каждое ваше голосование по рейтингу (качеству) материала или по «иконке» артиста — ваше ответственное продюсерское решение, ваша рекомендация на продюсерском совещании. И ваш голос, который в числе других определяет судьбу этой конкретной творческой работы, и может стать решающим.		Не стоит разбрасываться своими оценками, как будто это лайки или дизлайки, от которых не убудет и не прибудет. Каждое ваше голосование по рейтингу (качеству) материала или по «иконке» артиста — ваше ответственное продюсерское решение, ваша рекомендация на продюсерском совещании. И ваш голос, который в числе других определяет судьбу этой конкретной творческой работы, и может стать решающим.

	В системе «альтернативного» рейтинга автоматика анализирует качество и количество ваших решений, поэтому если вы много бьёте «в молоко» (не важно, рекомендуя или отклоняя) — доверие системы к вам падает. Если вы рекомендуете заслуживающее ~~внимание~~ вопреки многим другим, не рекомендующим — доверие к вам вырастет больше, чем если вы присоединяетесь к и без того многочисленному хору «одобрямсов» (но и тогда вырастет, просто меньше). Если вы идёте против большинства или многих, не рекомендуя поддержанную многими песню, и Продюсерская группа согласится именно с вашим суждением — доверие системы также вырастет гораздо больше, чем если вы ~~лишний раз~~ пнёте дохлую собаку.		В системе «альтернативного» рейтинга автоматика анализирует качество и количество ваших решений, поэтому если вы много бьёте «в молоко» (не важно, рекомендуя или отклоняя) — доверие системы к вам падает. Если вы рекомендуете заслуживающее внимания вопреки многим другим, не рекомендующим — доверие к вам вырастет больше, чем если вы присоединяетесь к и без того многочисленному хору «одобрямсов» (но и тогда вырастет, просто меньше). Если вы идёте против мнения большинства или многих, не рекомендуя поддержанную многими песню, и Продюсерская группа согласится именно с вашим суждением — доверие системы также вырастет гораздо больше, чем если вы дополнительно пнёте дохлую собаку (ни одно животное в процессе подготовки статьи не пострадало).

	Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).		Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).

Skirlan: /* Повышенный вес и ответственность */

2026-07-27T16:56:11Z

Повышенный вес и ответственность

← Предыдущая версия		Версия от 19:56, 27 июля 2026
Строка 447:		Строка 447:
	* осторожно использовать крайние оценки;		* осторожно использовать крайние оценки;
	* осмысленно выбирать артиста;		* осмысленно выбирать артиста;
	* анализировать предыдущие решения Продюсерской группы.		* анализировать рекомендации, обзоры и предыдущие публично доступные (обычно в новостях о выборе песен в работу или об итогах сессии рассмотрения) решения Продюсерской группы.

	== Какие голоса участвуют в расчёте ==		== Какие голоса участвуют в расчёте ==

Skirlan: /* Как улучшить результат */

2026-07-27T16:34:16Z

Как улучшить результат

← Предыдущая версия		Версия от 19:34, 27 июля 2026
Строка 534:		Строка 534:
	* помните, что повышенный вес увеличивает и награду, и ответственность.		* помните, что повышенный вес увеличивает и награду, и ответственность.

	Не стоит разбрасываться своими оценками, как будто это лайки или дизлайки, от которых не убудет и не прибудет. Каждое ваше голосование по рейтингу (качеству) материала или по «иконке» артиста — ваше ответственное продюсерское решение, ваша рекомендация на продюсерском совещании. И ваш голос, который в числе других определяет судьбу этой конкретной творческой работы, и может стать решающим. В системе «альтернативного» рейтинга автоматика анализирует качество и количество ваших решений, поэтому если вы много бьёте «в молоко» (не важно, рекомендуя или отклоняя) — доверие системы к вам падает. Если вы рекомендуете заслуживающее внимание вопреки многим другим, не рекомендующим — доверие к вам вырастет больше, чем если вы присоединяетесь к и без того многочисленному хору «одобрямсов» (но и тогда вырастет, просто меньше). Если вы идёте против большинства или многих, не рекомендуя поддержанную многими песню, и Продюсерская группа согласится именно с вашим суждением — доверие системы также вырастет гораздо больше, чем если вы лишний раз пнёте дохлую собаку.		Не стоит разбрасываться своими оценками, как будто это лайки или дизлайки, от которых не убудет и не прибудет. Каждое ваше голосование по рейтингу (качеству) материала или по «иконке» артиста — ваше ответственное продюсерское решение, ваша рекомендация на продюсерском совещании. И ваш голос, который в числе других определяет судьбу этой конкретной творческой работы, и может стать решающим.

			В системе «альтернативного» рейтинга автоматика анализирует качество и количество ваших решений, поэтому если вы много бьёте «в молоко» (не важно, рекомендуя или отклоняя) — доверие системы к вам падает. Если вы рекомендуете заслуживающее внимание вопреки многим другим, не рекомендующим — доверие к вам вырастет больше, чем если вы присоединяетесь к и без того многочисленному хору «одобрямсов» (но и тогда вырастет, просто меньше). Если вы идёте против большинства или многих, не рекомендуя поддержанную многими песню, и Продюсерская группа согласится именно с вашим суждением — доверие системы также вырастет гораздо больше, чем если вы лишний раз пнёте дохлую собаку.

	Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).		Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).

Skirlan: /* Как улучшить результат */

2026-07-27T16:33:39Z

Как улучшить результат

← Предыдущая версия		Версия от 19:33, 27 июля 2026
Строка 533:		Строка 533:
	* не бойтесь ставить «не сюда» (ранее упоминается как «собака»), если искренне считаете материал концептуально неподходящим, даже несмотря на высокое качество;		* не бойтесь ставить «не сюда» (ранее упоминается как «собака»), если искренне считаете материал концептуально неподходящим, даже несмотря на высокое качество;
	* помните, что повышенный вес увеличивает и награду, и ответственность.		* помните, что повышенный вес увеличивает и награду, и ответственность.

			Не стоит разбрасываться своими оценками, как будто это лайки или дизлайки, от которых не убудет и не прибудет. Каждое ваше голосование по рейтингу (качеству) материала или по «иконке» артиста — ваше ответственное продюсерское решение, ваша рекомендация на продюсерском совещании. И ваш голос, который в числе других определяет судьбу этой конкретной творческой работы, и может стать решающим. В системе «альтернативного» рейтинга автоматика анализирует качество и количество ваших решений, поэтому если вы много бьёте «в молоко» (не важно, рекомендуя или отклоняя) — доверие системы к вам падает. Если вы рекомендуете заслуживающее внимание вопреки многим другим, не рекомендующим — доверие к вам вырастет больше, чем если вы присоединяетесь к и без того многочисленному хору «одобрямсов» (но и тогда вырастет, просто меньше). Если вы идёте против большинства или многих, не рекомендуя поддержанную многими песню, и Продюсерская группа согласится именно с вашим суждением — доверие системы также вырастет гораздо больше, чем если вы лишний раз пнёте дохлую собаку.

	Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).		Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).

Skirlan: /* «Не сюда» */

2026-07-27T16:21:59Z

«Не сюда»

← Предыдущая версия		Версия от 19:21, 27 июля 2026
Строка 138:		Строка 138:
	Важно, что этот выбор означает принципиальное художественное соответствие проекту.		Важно, что этот выбор означает принципиальное художественное соответствие проекту.

	=== «Не сюда» ===		=== «Не сюда» (ранее «Собачке») ===

	Песня может быть качественной сама по себе, но не соответствует рассматриваемым артистам или текущей творческой задаче.		Песня может быть качественной сама по себе, но не соответствует рассматриваемым артистам или текущей творческой задаче.
Строка 145:		Строка 145:

	* относится к другому жанру;		* относится к другому жанру;
	* рассчитан на другого исполнителя;		* рассчитан отчётливо на другого исполнителя, не входящего в обозначенный пул;
	* не соответствует ожидаемой художественной концепции;		* не соответствует ожидаемой художественной концепции;
	* не подходит текущему проекту;
	* не имеет подходящего применения в рассматриваемом круге артистов и деятельности компании.		* не имеет подходящего применения в рассматриваемом круге артистов и деятельности компании.

Skirlan: /* Конкретный артист */

2026-07-27T16:20:42Z

Конкретный артист

← Предыдущая версия		Версия от 19:20, 27 июля 2026
Строка 130:		Строка 130:
	=== Конкретный артист ===		=== Конкретный артист ===

	Народный продюсер считает, что песня подходит определённому исполнителю.		Народный продюсер считает, что песня подходит [[Артисты в Народном продюсере\|определённому исполнителю]].

	=== [[Другие артисты компании]] (общая концепция), значок «Союз Продакшн» ===		=== [[Другие артисты компании]] (общая концепция), значок «Союз Продакшн» ===

Skirlan: /* Общая оценка материала */

2026-07-27T16:17:46Z

Общая оценка материала

← Предыдущая версия		Версия от 19:17, 27 июля 2026
Строка 47:		Строка 47:
	== Общая оценка материала ==		== Общая оценка материала ==

	Базовая шкала ~~пользовательской~~ оценки:		Базовая шкала доступнойй оценки:

	* <code>+2</code> — выраженная положительная оценка;		* <code>+2</code> — выраженная положительная оценка;
	* <code>+1</code> — умеренная положительная оценка;		* <code>+1</code> — умеренная положительная оценка;
	* <code>0</code> — нейтральная позиция;		* <code>0</code> — нейтральная позиция (отсутствие интереса, отсутствие рассмотрения по критерию качества);
	* <code>−1</code> — умеренная отрицательная оценка;		* <code>−1</code> — умеренная отрицательная оценка;
	* <code>−2</code> — выраженная отрицательная оценка.		* <code>−2</code> — выраженная отрицательная оценка.
Строка 57:		Строка 57:
	Знак показывает направление решения:		Знак показывает направление решения:

	* плюс — ~~пользователь~~ рекомендует материал;		* плюс — народный продюсер рекомендует материал вниманию Продюсерской группы;
	* минус — ~~пользователь~~ не рекомендует материал;		* минус — не рекомендует материал;
	* ноль — ~~пользователь~~ не выразил положительного или отрицательного решения.		* ноль — народный продюсер не выразил положительного или отрицательного решения.

	Модуль показывает силу оценки:		Модуль показывает силу оценки:
Строка 66:		Строка 66:
	* значение <code>2</code> — выраженная уверенность.		* значение <code>2</code> — выраженная уверенность.

	Крайние оценки нарпроду ~~следует~~ использовать тогда, когда он действительно уверен в своём решении.		Крайние оценки нарпроду настоятельно рекомендуется использовать только тогда, когда он действительно уверен в своём решении.

	== Вес народнопродюсерского голоса ==		== Вес народнопродюсерского голоса ==

Skirlan: /* Для чего нужен рейтинг */

2026-07-27T16:16:15Z

Для чего нужен рейтинг

← Предыдущая версия		Версия от 19:16, 27 июля 2026
Строка 13:		Строка 13:
	В проект заложено, что когда-нибудь рейтинги будут рассчитываться отдельно для каждого продюсера и, при необходимости, для каждого отдельного проекта или творческого направления.		В проект заложено, что когда-нибудь рейтинги будут рассчитываться отдельно для каждого продюсера и, при необходимости, для каждого отдельного проекта или творческого направления.

	== Для чего нужен рейтинг ==		== Для чего нужен «альтернативный» рейтинг ==

	На основании накопленных результатов система постепенно определяет участников, которые лучше других понимают задачи Продюсерской группы и лучше других могут помогать «вышестоящим» продюсерам по направлению предварительного отбора новых авторских материалов. Участие остальных народных продюсеров не игнорируется, а просто учитывается в меньшей степени. 1 человек не равно 1 голос, для каждого своя дифференцированная величина, к тому же динамически изменяемая с каждой выставленной и впоследствии проверенной «вышестоящими» продюсерами оценкой.		На основании накопленных результатов система постепенно определяет участников, которые лучше других понимают задачи Продюсерской группы и лучше других могут помогать «вышестоящим» продюсерам по направлению предварительного отбора новых авторских материалов. Участие остальных народных продюсеров не игнорируется, а просто учитывается в меньшей степени. 1 человек не равно 1 голос, для каждого своя дифференцированная величина, к тому же динамически изменяемая с каждой выставленной и впоследствии проверенной «вышестоящими» продюсерами оценкой.

	~~Высокий рейтинг может означать~~, что народный продюсер:		Высокие показатели «альтернативного» рейтинга означают, что народный продюсер:

	* имеет близкое ожидаемой задаче музыкальное и художественное восприятие;		* имеет близкое ожидаемой задаче музыкальное и художественное восприятие;
Строка 26:		Строка 26:

	Происхождение точности не имеет решающего значения. Народный продюсер может как изначально обладать близким вкусом, так и постепенно научиться понимать логику. Балансировка системы не допускает монополии и сговора высокорейтинговых участников либо групп участников. Даже один голос даже «обычного» (без повышающих коэффициентов и высокого рейтинга) народного продюсера, в том числе новичка, всегда учитывается при конечном решении и может принципиально, решающим образом повлиять на результат, на судьбу рассматриваемого материала — пройдёт ли материал дальше по иерархии рассмотрения, предварительной работы, проб с артистом, фокус-групп и совещаний продюсеров и их партнёров.		Происхождение точности не имеет решающего значения. Народный продюсер может как изначально обладать близким вкусом, так и постепенно научиться понимать логику. Балансировка системы не допускает монополии и сговора высокорейтинговых участников либо групп участников. Даже один голос даже «обычного» (без повышающих коэффициентов и высокого рейтинга) народного продюсера, в том числе новичка, всегда учитывается при конечном решении и может принципиально, решающим образом повлиять на результат, на судьбу рассматриваемого материала — пройдёт ли материал дальше по иерархии рассмотрения, предварительной работы, проб с артистом, фокус-групп и совещаний продюсеров и их партнёров.

			Использование «альтернативного» рейтинга для построения подборок материалов для рассмотрения позволяет выявлять и проверять материалы, не набравшие достаточно высокого «обычного» (видимого всем) рейтинга материалов, а также уделять больше внимания материалам, так или иначе остающимся в тени высокорейтинговых. То есть, так получается предотвращать манипуляции голосованием по дружбе, посредством накруток, призывов о взаимной поддержки и в целом необъективного голосования, возможного, как и в любом человеческом сообществе, в силу далёких от творчества причин и качеств.

			Но главное — именно «альтернативные» показатели выявляют народных продюсеров, способных и достойных перейти на более высокий профессиональный уровень задач и вопросов, вплоть до полноценного оплачиваемого участия в продюсерской работе (зачастую происходящей уже вне сайта).

	== Какие решения народного продюсера учитываются ==		== Какие решения народного продюсера учитываются ==