Альтернативный рейтинг

Помимо видимого рейтинга, в системе скрыто хранится «альтернативный рейтинг», которые показывает, насколько точно решения пользователя по музыкальным материалам близки взглядам Продюсерской группы (а может быть, даже опережают её).

Это не оценка музыкального вкуса как «правильного» или «неправильного» и не обычный показатель активности на сайте. Рейтинг отражает способность пользователя:

• понимать творческую задачу;
• оценивать потенциал музыкального материала;
• отличать качественную, сильную песню от песни, подходящей конкретному проекту;
• определять возможного артиста;
• подменять Продюсерскую группу в реализации продюсерских решений.

В мире «большого» шоу-бизнеса у разных продюсеров могут быть принципиально разные артисты, художественные предпочтения, производственные задачи и требования к материалу. Поэтому один и тот же народный продюсер может хорошо понимать решения одного продюсера и заметно расходиться с решениями другого, других продюсеров и артистов. Это нормально. В нашем проекте «Народный продюсер» задачей является работа в интересах компании «Союз Продакшн» и её Продюсерской группы, с конкретной концепцией. Сможете её изменить в лучшую сторону, усилить, сможете вообще лучше? Отлично!

В проект заложено, что когда-нибудь рейтинги будут рассчитываться отдельно для каждого продюсера и, при необходимости, для каждого отдельного проекта или творческого направления.

Для чего нужен рейтинг

На основании накопленных результатов система постепенно определяет участников, которые лучше других понимают задачи Продюсерской группы и лучше других могут помогать «вышестоящим» продюсерам по направлению предварительного отбора новых авторских материалов. Участие остальных народных продюсеров не игнорируется, а просто учитывается в меньшей степени. 1 человек не равно 1 голос, для каждого своя дифференцированная величина, к тому же динамически изменяемая с каждой выставленной и впоследствии проверенной «вышестоящими» продюсерами оценкой.

Высокий рейтинг может означать, что народный продюсер:

• имеет близкое ожидаемой задаче музыкальное и художественное восприятие;
• хорошо понимает круг и концепции артистов;
• умеет отделять личную симпатию к песне от её производственной применимости;
• успешно изучил прежние решения Продюсерской группы;
• способен работать как помощник при предварительном отборе.

Происхождение точности не имеет решающего значения. Народный продюсер может как изначально обладать близким вкусом, так и постепенно научиться понимать логику. Балансировка системы не допускает монополии и сговора высокорейтинговых участников либо групп участников. Даже один голос даже «обычного» (без повышающих коэффициентов и высокого рейтинга) народного продюсера, в том числе новичка, всегда учитывается при конечном решении и может принципиально, решающим образом повлиять на результат, на судьбу рассматриваемого материала — пройдёт ли материал дальше по иерархии рассмотрения, предварительной работы, проб с артистом, фокус-групп и совещаний продюсеров и их партнёров.

Какие решения народного продюсера учитываются

При рассмотрении песни участник проекта может выразить мнение по двум направлениям:

• дать общую оценку материалу;

• выбрать артиста или в целом принять решение о соответствии или несоответствии ожидаемой концепции, как художественно-концептуальной категории.

Оба решения учитываются системой, но выполняют разные функции.

Общая оценка определяет основное направление начисления или списания рейтинга.

Выбор артиста или «не сюда» уточняет результат: усиливает его, ослабляет либо показывает принципиальное концептуальное расхождение.

Общая оценка материала

Базовая шкала пользовательской оценки:

• +2 — выраженная положительная оценка;
• +1 — умеренная положительная оценка;
• 0 — нейтральная позиция;
• −1 — умеренная отрицательная оценка;
• −2 — выраженная отрицательная оценка.

Знак показывает направление решения:

• плюс — пользователь рекомендует материал;
• минус — пользователь не рекомендует материал;
• ноль — пользователь не выразил положительного или отрицательного решения.

Модуль показывает силу оценки:

• значение 1 — умеренная уверенность;
• значение 2 — выраженная уверенность.

Крайние оценки нарпроду следует использовать тогда, когда он действительно уверен в своём решении.

Вес народнопродюсерского голоса

Не все голоса имеют одинаковый вес.

Для обычного участника применяется стандартный коэффициент ×1.

Для отдельных категорий наиболее результативных участников может применяться повышенный коэффициент, в актуальной на момент написания статьи (лето 2026) реализации это:

• ×2 — для участников, занимающих в списке лидеров рейтинга места с 21 по 40 включительно;
• ×3 — для участников, занимающих места с 1 по 20 включительно.

Начисляемое материалу значение голоса уже включает этот коэффициент.

Категория голоса	Умеренная оценка	Выраженная оценка
Обычный вес ×1	±1	±2
Повышенный вес ×2	±2	±4
Повышенный вес ×3	±3	±6

Таким образом, фактическое значение, вес голоса одновременно отражает:

1. направление решения;
2. силу оценки;
3. присвоенный народному продюсеру условный «коэффициент доверия».

Например:

• +1 — умеренная положительная оценка с обычным весом;
• +4 — выраженная положительная оценка с коэффициентом ×2;
• −3 — умеренная отрицательная оценка с коэффициентом ×3;
• −6 — выраженная отрицательная оценка с коэффициентом ×3.

Чем больше модуль голоса, тем сильнее его влияние на рейтинг.

Повышенный вес действует в обе стороны:

• при совпадении с продюсером пользователь получает больше баллов;
• при расхождении с продюсером пользователь теряет больше баллов.

Повышенный коэффициент означает не только дополнительное доверие, но и дополнительную ответственность. С большой силой приходит большая ответственность (с).

Выбор артиста или концептуальной категории

Кроме общей оценки песни, народный продюсер может указать, какому артисту соответствует материал.

Возможны три основных варианта.

Конкретный артист

Народный продюсер считает, что песня подходит определённому исполнителю.

Другие артисты компании (общая концепция), значок «Союз Продакшн»

Песня соответствует избранному компанией общему творческому направлению и кругу артистов в целом (в формате «может, кому-то из них, может — кому-то ещё, прямо не поименованному, не имеющему отдельной собственной “иконки”»), то есть, голосующий не связывает её только с одним конкретным исполнителем.

Важно, что этот выбор означает принципиальное художественное соответствие проекту.

«Не сюда»

Песня может быть качественной сама по себе, но не соответствует рассматриваемым артистам или текущей творческой задаче.

Выбор «не сюда» не всегда означает, что песня плохая. Он может означать, что материал:

• относится к другому жанру;
• рассчитан на другого исполнителя;
• не соответствует ожидаемой художественной концепции;
• не подходит текущему проекту;
• не имеет подходящего применения в рассматриваемом круге артистов и деятельности компании.

Как принимает решение продюсер

Продюсер оценивает материал по пятиуровневой шкале:

• +2 — выраженное положительное решение;
• +1 — умеренное положительное решение;
• 0 — нейтральное решение: чего-то плохого сказать нельзя, но просто не заинтересовало, пропуск хода;
• −1 — умеренное отрицательное решение;
• −2 — выраженное отрицательное решение.

Сильное решение, очевидно, имеет больший вес, влияние на результат, чем умеренное.

Решение продюсера	Значение	Вес для расчёта
Выраженное отрицательное	−2	полный
Умеренное отрицательное	−1	половинный
Нейтральное	0	не влияет на рейтинг
Умеренное положительное	+1	половинный
Выраженное положительное	+2	полный

Совпадение с выраженным решением продюсера влияет на рейтинг сильнее, чем совпадение с умеренным решением.

То же относится к ошибке: расхождение с выраженным решением имеет больший вес.

Нейтральное решение Продюсерской группы

Нейтральное решение не считается отрицательным.

Оно означает, что материал:

• был рассмотрен уместно;
• не вызвал выраженного одобрения;
• не вызвал выраженного отрицательного отношения;
• не даёт достаточно ясного основания считать решение народного продюсера правильным или неправильным.

При нейтральном решении участник проекта ничего не получает и ничего не теряет.

Это позволяет не использовать для оценки работы народных продюсеров спорные, пограничные и малоинформативные случаи.

Как определяется основное начисление

Главное значение имеет совпадение направлений народнопродюсерской оценки и решения Продюсерской группы.

Если направления совпали

Участник проекта получает положительные баллы.

Это происходит в двух случаях:

• нарпрод поставил плюс, и Продюсерская группа также приняла положительное решение;
• нарпрод поставил минус, и Продюсерская группа также приняла отрицательное решение.

В рамках проекта (да и вообще) умение правильно отклонить неподходящую песню так же важно, как умение заметить перспективный материал.

Если направления не совпали

Из рейтинга народного продюсера вычитаются баллы.

Это происходит, если:

• народный продюсер рекомендовал материал, который Продюсерская группа не просто отклонила, но и сочла потерей времени;
• народный продюсер отклонил (рекомендовал не рассматривать) материал, который Продюсерская группа в итоге одобрила.

Модуль фактического голоса участника определяет силу базового начисления или списания.

Иными словами:

совпадение направлений  → + модуль голоса
расхождение направлений → − модуль голоса

После этого учитывается сила решения Продюсерской группы.

Как учитывается сила решения Продюсерской группы

Если решение Продюсерской группы выраженное — +2 или −2 — голос участника учитывается с полным весом.

Если решение умеренное — +1 или −1 — голос участника учитывается с половинным весом.

Например, нарпрод с коэффициентом ×2 поставил выраженную оценку +4.

Если Продюсерская группа приняла выраженное положительное решение +2, базовое начисление:

+4 × 1 = +4

Если Продюсерская группа приняла умеренное положительное решение +1:

+4 × 0,5 = +2

Если Продюсерская группа приняла выраженное отрицательное решение −2:

−4 × 1 = −4

Это базовый результат. Далее он может быть усилен или смягчён с учётом выбора артиста (голосования по концепции).

Как учитывается выбор артиста, то есть, голосование по «иконке»

Выбор артиста или в целом концептуального соответствия уточняет основной результат и делает его более полезным. Недостаточно найти сильную, качественную песню, какой бы она ни была — она не сможет достаточно раскрыться, сработать, захватить умы и настроения в исполнении условного «кого угодно».

Полное совпадение

Если народный продюсер и Продюсерская группа выбрали одного и того же артиста, совпадение считается полным.

Результат усиливается максимально.

Полным совпадением также считается случай, когда оба выбрали категорию «не сюда».

Общая концепция и конкретный артист

Если один выбрал общую категорию компании, а другой — конкретного артиста, решение считается в значительной степени правильным: обе стороны признали, что песня соответствует рассматриваемому творческому направлению, но по-разному определили её точное применение.

Такое совпадение усиливает результат, но слабее полного совпадения.

Разные конкретные артисты

Если народный продюсер и Продюсерская групп выбрали разных конкретных артистов из имеющегося пула, это также считается частичным совпадением.

Народный продюсер правильно определил, что песня подходит общему кругу артистов, но не так, как Продюсерская группа, увидел её конкретную адресацию.

Это приемлемо, допустимо, лучше, чем отсутствие выбора, такой выбор даёт положительную поправку, но меньшую, чем совпадение с одним артистом или сочетание общей категории с конкретным исполнителем.

«Не сюда» против любого другого выбора

Если участник проекта выбрал «не сюда», а Продюсерская группа — конкретного артиста или «Союз Продакшн» (другие артисты компании), то есть, соответствие общей концепции компании, возникает принципиальное концептуальное расхождение.

Один считает песню подходящей в целом, другой — неподходящей.

Такое расхождение влияет на результат сильнее, чем выбор разных конкретных артистов.

Что важнее: оценка или выбор артиста

Основной знак результата определяется оценкой качества песни.

Если направление оценки совпало с решением Продюсерской группы, итог в любом случае остаётся положительным.

Ошибка при выборе артиста может уменьшить начисление, но не превращает его в штраф.

Если направление оценки не совпало, итог остаётся отрицательным.

Правильный выбор артиста может смягчить списание, но не превращает ошибочную общую оценку в положительный результат.

Таким образом:

• совпадение по оценке и артисту даёт наибольший положительный результат;
• совпадение по оценке и частичное совпадение по артисту дают меньший плюс;
• правильная оценка при концептуальном расхождении всё равно даёт плюс, но ощутимо меньший;
• неправильная оценка при правильном выборе артиста даёт смягчённый минус;
• расхождение и по оценке, и по общей концепции усиливает списание.

Примеры расчёта

Полное совпадение

Нарпрод с обычным весом поставил песне +2 и выбрал артиста, которого затем выбрала Продюсерская группа.

Продюсерская группа также приняал выраженное положительное решение +2.

Нарпрод правильно определил:

• общее качество материала;
• направление решения;
• художественное применение;
• конкретного артиста.

Такое начисление будет максимальным для данного веса голоса.

Правильная оценка, другой артист

Нарпрод с коэффициентом ×3 поставил умеренную положительную оценку +3.

Продюсер также принял положительное решение, но выбрал другого конкретного артиста.

Нарпрод получает в альтернативный рейтинг положительный результат, поскольку:

• правильно определил направление оценки;
• верно увидел общую художественную пригодность материала;
• ошибся только в частном случае конкретной артистической адресации внутри общего соответствия требуемой концепции.

Бонус будет меньше, чем при полном совпадении.

Правильная оценка, но выбор «не сюда»

Нарпрод поставил положительную оценку, но выбрал «не сюда».

Продюсерская группа также положительно оценила песню и связала её с конкретным артистом.

Нарпрод правильно определил общее качество материала, поэтому результат останется положительным.

Однако принципиальное расхождение в понимании художественной применимости заметно уменьшит начисление.

Неправильная оценка, правильный артист

Нарпрод с повышающим коэффициентом ×2 поставил выраженную отрицательную оценку −4, но выбрал того же артиста, которого затем указала Продюсерская группа. Немного странное решение нарпрода (зачем он вообще на это тратил время), но запретить так делать в интерфейсе сайта, наверное, нет смысла.

Продюсерская группа приняла выраженное положительное решение.

Общее направление оценки не совпало, поэтому рейтинг всё-таки уменьшится.

Точный выбор артиста смягчит списание, но итог останется отрицательным.

Расхождение по обоим направлениям

Нарпрод с коэффициентом ×3 поставил выраженную положительную оценку +6 и выбрал конкретного артиста.

Продюсеская группа приняла выраженное отрицательное решение и выбрала «не сюда».

Нарпрод разошёлся с Продюсерской группой:

• по направлению оценки;
• по пониманию качества и перспективы материала;
• по художественно-концептуальной применимости.

Базовое списание рассчитывается из модуля 6, а расхождение по категории дополнительно усиливает отрицательный результат.

Если нарпрод выбрал только артиста

Если участник проекта не дал положительной или отрицательной оценки, но выбрал артиста или концептуальную категорию, система всё равно может учесть это решение.

В таком случае:

• обычный рейтинг по направлению оценки не изменяется;
• учитывается только небольшой самостоятельный результат выбора артиста;
• точное совпадение даёт наибольший положительный результат;
• общая категория и конкретный артист дают частичное положительное совпадение;
• разные конкретные артисты дают небольшой положительный результат;
• конфликт «не сюда» против подходящей категории даёт отрицательный результат.

Такое изменение меньше полноценного результата, основанного одновременно на общей оценке и выборе артиста.

При нейтральном решении Продюсерской группы такой выбор артиста нарпродом также не влияет на рейтинг.

Почему рейтинг может быть отрицательным

Рейтинг не ограничивается нулём и может уходить в минус.

Отрицательное значение означает, что на рассмотренном наборе материалов решения нарпрода чаще или сильнее расходились с решениями Продюсерской группы, чем совпадали с ними.

Это не означает, что у этого конкретного народного продюсера плохой музыкальный вкус.

Возможные причины:

• нарпрод ориентируется на другую аудиторию;
• ему ближе другие исполнители;
• он иначе оценивает художественный потенциал;
• его решения лучше соответствуют каким-то другим задачам других продюсеров;
• он ещё недостаточно изучил задачи проекта или компании в целом;
• ошибочно начисленный ранее повышенный вес голоса усилил последствия нескольких ошибок.

В будущем у одного нарпрода могут одновременно, параллельно быть:

• положительный рейтинг у одного продюсера;
• отрицательный рейтинг у другого;
• нейтральный или неопределённый результат у третьего.

Повышенный вес и ответственность

Народный продюсер с повышенным коэффициентом влияет на результат сильнее.

Это важно понимать: коэффициент повышает, усиливает не только возможное начисление, но и возможное списание.

Например, при одинаковом выраженном ошибочном решении:

• обычный голос может иметь значение −2;
• голос с коэффициентом ×2 — −4;
• голос с коэффициентом ×3 — −6.

Поэтому опытным нарпродам с повышенным весом особенно важно:

• внимательно прослушивать материал;
• учитывать не только субъективное личное впечатление;
• различать качество песни и её концептуальное соответствие проекту;
• осторожно использовать крайние оценки;
• осмысленно выбирать артиста;
• анализировать предыдущие решения Продюсерской группы.

Какие голоса участвуют в расчёте

В расчёт попадают только решения, сделанные до того, как Продюсерская группа зафиксировала своё первое решение по песне.

Если участник проекта изменял оценку несколько раз до этого момента, используется последний сохранённый вариант.

Голоса, созданные или изменённые после решения Продюсерской группы, в расчёте по этой песне не участвуют.

Именно первое решение Продюсерской группы считается контрольным.

Его последующее редактирование (что допустимо в отдельных случаях) не изменяет уже начисленные или списанные баллы, может только в ручном режиме добавить дополнительных.

Можно ли учиться на предыдущих решениях Продюсерской группы

Да.

Периодически, после завершения рассмотрения некоторые решения Продюсерской группы раскрываются народным продюсерам — в уведомлениях о выборе песен в работу, в обзорных и аналитических статьях с рекомендациями, обращениях Вячеслава Клименкова, в редких случаях в новостях и объявляениях от имени администрации.

В результате народный продюсер может:

• увидеть свой прежний голос;
• сопоставить его с решением Продюсерской группы;
• понять, в чём состояло совпадение или расхождение;
• увидеть влияние выбора артиста;
• лучше разобраться в творческих требованиях;
• учитывать полученный опыт при оценке следующих песен.

Это одна из задач системы.

Она позволяет не только находить нарпродов с изначально близким пониманием музыки, но и формировать круг помощников, способных постепенно изучить художественную модель Продюсерской группы, продвигать и развивать её философию и идеи, возможно, даже дальше её самой.

Ознакомление с уже раскрытыми решениями не мешает дальнейшему участию.

Важно только, чтобы голос по каждой новой песне был зафиксирован до решения Продюсерской группы по этой песне.

Будущее. Почему у разных продюсеров рейтинг различается

В перспективе наличия нескольких «продюсерских групп» каждый продюсер и каждый творческий контекст будут рассматриваться отдельно.

Одна и та же песня и один и тот же голос участника проекта, таким образом, смогут:

• полностью совпасть с решением одного продюсера;
• частично совпасть с решением другого;
• разойтись с решением третьего.

У каждого продюсера формируется собственный круг пользователей, наиболее точно понимающих:

• его артистов;
• его творческие цели;
• его критерии качества;
• его представление о перспективности материала;
• его текущие производственные задачи.

Поэтому у каждого участника проекта (народного продюсера) будет отдельный рейтинг «реализуемости» применительно к каждому «большому» продюсеру и взглядам такого продюсера на качество и требуемую концепцию.

Что рейтинг не означает

Рейтинг не является:

• абсолютной оценкой музыкального вкуса;
• оценкой личности участника;
• рейтингом популярности;
• простым количеством голосов;
• гарантией правильности следующего решения;
• окончательной оценкой качества песни;
• показателем универсального профессионализма во всех музыкальных направлениях.

Он показывает только накопленное соответствие решений конкретного участника проекта (народного продюсера) решениям конкретной Продюсерской группы в определённой творческой задаче.

Как улучшить результат

Чтобы повысить точность своих решений:

• оценивайте не только личную симпатию к песне;
• учитывайте задачи конкретного проекта;
• различайте качество материала и его применимость;
• используйте крайние оценки только при достаточной уверенности;
• внимательно выбирайте артиста;
• не путайте качественную песню с песней, подходящей в концепцию (если сомневаетесь, затрудняетесь — можно ограничиться только одним из инструментов, либо оценивать только по рейтингу, либо только по «иконкам»);
• анализируйте ранее раскрытые решения;
• обращайте внимание на случаи частичного совпадения;
• не бойтесь ставить отрицательные оценки, если считаете материал действительно некачественным, слабым;
• не бойтесь ставить «не сюда» (ранее упоминается как «собака»), если искренне считаете материал концептуально неподходящим, даже несмотря на высокое качество;
• помните, что повышенный вес увеличивает и награду, и ответственность.

Цель системы — не добиться одинаковых ответов от всех народных продюсеров, а определить, кто лучше понимает разные творческие подходы и способен помогать в профессиональном отборе музыки. И ещё больше задействовать таких людей. А остальным постараться объяснить, что требуется (если, конечно, они заинтересованы в этом виде и направлении работы — в том, чтобы голосовать по отборочным песням).

Что происходит дальше

Набранный объём данных подобно обучившейся (и непрерывно дообучающейся в процессе) нейросети применяется к ещё не рассмотренным Продюсерской группой материалам, работает своего рода электронным продюсером, сортируя поступающий творческий материал на более заслуживающий внимания и менее заслуживающий, помимо обычного рейтингового топа (выстраиваемого по итогам голосования народных продюсеров суммированием их голосов). Конкретные формулы расчёта, алгоритм — коммерческая тайна компании «Союз Продакшн».

В 2015-2024 годах практиковалась программа пересчёта рейтингов (рейтинговые бонусы и штрафы) — вносимые автоматически корректировки, балансирующие видимый обычный рейтинг нарпродов на сайте к набранному скрытому альтернативному.

2-3 раза в год по итогам итерации рассмотрения материалов Продюсерской группой народные продюсеры, к сожалению, регулярно и стабильно голосующие «мимо», лишались значительной части ранее накопленного рейтинга (в некоторых случаях целиком). Народные продюсеры, стабильно и качественно рекомендовавшие вниманию Продюсерской группы интересные материалы, получали бонусы к видимому рейтингу — вплоть до его увеличения в два раза. Каждое повышение и каждый штраф детально обосновывались, подкреплялись статистическими выкладками по анализу голосований нарпродов. Будем надеяться, эта полезная, целесообразная и справедливая в смысле задач проекта практика будет полностью возобновлена и даже усилена.

Рекомендуется к прочтению

• Процедура рассмотрения материала Продюсерской группой
• Цитатник Генерального продюсера
• Приобретение прав на материал
• Методика Продюсерской группы по отбору материала для рассмотрения
• Критика Народного продюсера
• Миссия Народного продюсера