Рейтинговый топ материалов - История изменений

Exupery в 23:08, 26 апреля 2015

2015-04-26T23:08:00Z

Exupery в 23:04, 26 апреля 2015

2015-04-26T23:04:05Z

Exupery в 19:15, 1 марта 2015

2015-03-01T19:15:27Z

Skirlan в 18:27, 27 февраля 2015

2015-02-27T18:27:09Z

Exupery: Полностью удалено содержимое страницы

2015-02-27T18:11:19Z

Полностью удалено содержимое страницы

Exupery в 18:10, 27 февраля 2015

2015-02-27T18:10:07Z

Exupery в 17:04, 27 февраля 2015

2015-02-27T17:04:58Z

Exupery в 17:04, 27 февраля 2015

2015-02-27T17:04:33Z

Exupery в 18:16, 26 февраля 2015

2015-02-26T18:16:25Z

Exupery в 18:15, 26 февраля 2015

2015-02-26T18:15:13Z

@@ Строка 9: / Строка 9: @@
 - участники сайта хотят изменить уже сложившуюся годами концепцию Компании, и поэтому поддерживают более современные(на их взгляд) направления в музыке и стихосложении;
-- участники сайта оценивают не предложенный материал - а авторов, создавших этот материал, ориентируются на их(авторов) известность, не особо вдумываясь в содержание предложенного к   обсуждению материала;
+- участники сайта оценивают не предложенный материал, а авторов, создавших этот материал, ориентируются на их(авторов) известность, не особо вдумываясь в содержание предложенного к   обсуждению материала;
-- участники сайта стараются любой ценой набрать высокий рейтинг СВОИХ работ, дабы оказаться в вожделенном ТОПе, и их работы попадутся "на глаза" ПГ, а ради этого идут на сговор, и голосуют только за работы "своих" авторов  независимо от качества предложенного материала;
+- участники сайта стараются любой ценой набрать высокий рейтинг СВОИХ работ, дабы оказаться в вожделенном ТОПе, где их работы "попадутся на глаза" ПГ, а ради этого идут на сговор, и голосуют только за работы "своих" авторов  независимо от качества предложенного материала;
-- участники сайта голосуют "в минус" в материалах, действительно интересных для Компании. Причин этого несколько, это может быть и личная неприязнь к автору материала, и поспешные выводы, основанные на оценке качества звука а не самой песенной идеи(если речь идёт о аудиоматериале). Возможно, что участник сайта просто плохо представляет, ЧТО именно нужно Компании и плохо знаком с её концепцией. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с [http://www.so-production.ru/catalog/songs песнями, уже звучащими в исполнении Артистов Компании].
+- участники сайта голосуют "в минус" в материалах, действительно интересных для Компании. Причин этого несколько, это может быть и личная неприязнь к автору материала, и поспешные выводы, основанные на оценке качества звука а не самой песенной идеи(если речь идёт о аудиоматериале). Возможно, что участник сайта просто плохо представляет, ЧТО именно нужно Компании и плохо знаком с её концепцией. В этом случае, настоятельно рекомендуем ознакомиться с [http://www.so-production.ru/catalog/songs песнями, уже звучащими в исполнении Артистов Компании].
 На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её качества - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.
 В дальнейшем Компания планирует сделать "скрытый" вес "голоса" "открытым", дабы без всяких электронных хитростей можно было зайти в раздел ТОП сайта и увидеть там действительно хороший интересный материал в плане использования его для создания песен для Артистов Компании. А пока, для этого, нам, участникам сайта, надо понять некоторые простые вещи, без которых сайт не сможет нормально функционировать. Но об этом - в других статьях...

← Предыдущая		Версия 23:04, 26 апреля 2015
Строка 1:		Строка 1:
−	Материал, публикуемый на сайте в разделах [http://narprod.com/blog/otbor/ Отборочный материал], [http://narprod.com/blog/fun/ Весёлая волна], и в других разделах, оцениваются участниками сайта с помощью оговорённого здесь интерфейса, ~~статья~~ энциклопедии [[Оценка предлагаемого музыкального материала]], а именно ~~в подразделе~~ "Оценить материал с качественной точки зрения". При этом баллы, начисленные каждым голосовавшим в материале , арифметически складываются, и набирают так называемый рейтинг. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, автоматически попадают в так называемый ТОП, страницу которого, в идеале, и должна бы просматривать Продюсерская Группа Компании, ибо ТАМ должен быть отобран участниками сайта(по замыслу создателей сайта) самый подходящий материал в плане дальнейшей с ним работы, и из которого Компания может подобрать материал, наиболее подходящий для создание песен, которые в перспективе будут исполнять [[Артисты в Народном продюсере]].	+	Материал, публикуемый на сайте в разделах [http://narprod.com/blog/otbor/ Отборочный материал], [http://narprod.com/blog/fun/ Весёлая волна], и в других разделах, оцениваются участниками сайта с помощью оговорённого здесь интерфейса, согласно статьи энциклопедии [[Оценка предлагаемого музыкального материала]], а именно её подраздела "Оценить материал с качественной точки зрения". При этом баллы, начисленные каждым голосовавшим в материале , арифметически складываются, и набирают так называемый рейтинг. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, автоматически попадают в так называемый ТОП, страницу которого, в идеале, и должна бы просматривать Продюсерская Группа Компании, ибо ТАМ должен быть отобран участниками сайта(по замыслу создателей сайта) самый подходящий материал в плане дальнейшей с ним работы, и из которого Компания может подобрать материал, наиболее подходящий для создание песен, которые в перспективе будут исполнять [[Артисты в Народном продюсере]].

	Но на деле оказалось не всё так просто. Зачастую рейтинг ТОПовых работ получается явно завышенным, и может не отвечать требованиям и концепции Компании. А вот действительно интересный материал не набирает рейтинг, необходимый для попадания в ТОП. На это есть несколько причин. Все эти причины носят далеко не массовый характер, и не являются постоянно действующими, но, в разных комбинациях и в разное время, всё-таки имеют место на нашем с вами сайте. Вот они:		Но на деле оказалось не всё так просто. Зачастую рейтинг ТОПовых работ получается явно завышенным, и может не отвечать требованиям и концепции Компании. А вот действительно интересный материал не набирает рейтинг, необходимый для попадания в ТОП. На это есть несколько причин. Все эти причины носят далеко не массовый характер, и не являются постоянно действующими, но, в разных комбинациях и в разное время, всё-таки имеют место на нашем с вами сайте. Вот они:

@@ Строка 15: / Строка 15: @@
 - участники сайта голосуют "в минус" в материалах, действительно интересных для Компании. Причин этого несколько, это может быть и личная неприязнь к автору материала, и поспешные выводы, основанные на оценке качества звука а не самой песенной идеи(если речь идёт о аудиоматериале). Возможно, что участник сайта просто плохо представляет, ЧТО именно нужно Компании и плохо знаком с её концепцией. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с [http://www.so-production.ru/catalog/songs песнями, уже звучащими в исполнении Артистов Компании].
-На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её полезности для него. - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.
+На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её качества - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.
 В дальнейшем Компания планирует сделать "скрытый" вес "голоса" "открытым", дабы без всяких электронных хитростей можно было зайти в раздел ТОП сайта и увидеть там действительно хороший интересный материал в плане использования его для создания песен для Артистов Компании. А пока, для этого, нам, участникам сайта, надо понять некоторые простые вещи, без которых сайт не сможет нормально функционировать. Но об этом - в других статьях...

← Предыдущая	Версия 18:27, 27 февраля 2015
Строка 1:	Строка 1:
	+	Материал, публикуемый на сайте в разделах [http://narprod.com/blog/otbor/ Отборочный материал], [http://narprod.com/blog/fun/ Весёлая волна], и в других разделах, оцениваются участниками сайта с помощью оговорённого здесь интерфейса, статья энциклопедии [[Оценка предлагаемого музыкального материала]], а именно в подразделе "Оценить материал с качественной точки зрения". При этом баллы, начисленные каждым голосовавшим в материале , арифметически складываются, и набирают так называемый рейтинг. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, автоматически попадают в так называемый ТОП, страницу которого, в идеале, и должна бы просматривать Продюсерская Группа Компании, ибо ТАМ должен быть отобран участниками сайта(по замыслу создателей сайта) самый подходящий материал в плане дальнейшей с ним работы, и из которого Компания может подобрать материал, наиболее подходящий для создание песен, которые в перспективе будут исполнять [[Артисты в Народном продюсере]].

	+	Но на деле оказалось не всё так просто. Зачастую рейтинг ТОПовых работ получается явно завышенным, и может не отвечать требованиям и концепции Компании. А вот действительно интересный материал не набирает рейтинг, необходимый для попадания в ТОП. На это есть несколько причин. Все эти причины носят далеко не массовый характер, и не являются постоянно действующими, но, в разных комбинациях и в разное время, всё-таки имеют место на нашем с вами сайте. Вот они:
	+
	+	- участники сайта голосуют положительно просто за хорошие (с их точки зрения) работы, не ориентируясь при голосовании на концепцию Компании;
	+
	+	- участники сайта голосуют спешно, не особо вникая в суть предложенного материала;
	+
	+	- участники сайта хотят изменить уже сложившуюся годами концепцию Компании, и поэтому поддерживают более современные(на их взгляд) направления в музыке и стихосложении;
	+
	+	- участники сайта оценивают не предложенный материал - а авторов, создавших этот материал, ориентируются на их(авторов) известность, не особо вдумываясь в содержание предложенного к обсуждению материала;
	+
	+	- участники сайта стараются любой ценой набрать высокий рейтинг СВОИХ работ, дабы оказаться в вожделенном ТОПе, и их работы попадутся "на глаза" ПГ, а ради этого идут на сговор, и голосуют только за работы "своих" авторов независимо от качества предложенного материала;
	+
	+	- участники сайта голосуют "в минус" в материалах, действительно интересных для Компании. Причин этого несколько, это может быть и личная неприязнь к автору материала, и поспешные выводы, основанные на оценке качества звука а не самой песенной идеи(если речь идёт о аудиоматериале). Возможно, что участник сайта просто плохо представляет, ЧТО именно нужно Компании и плохо знаком с её концепцией. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с [http://www.so-production.ru/catalog/songs песнями, уже звучащими в исполнении Артистов Компании].
	+
	+	На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её полезности для него. - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.
	+
	+	В дальнейшем Компания планирует сделать "скрытый" вес "голоса" "открытым", дабы без всяких электронных хитростей можно было зайти в раздел ТОП сайта и увидеть там действительно хороший интересный материал в плане использования его для создания песен для Артистов Компании. А пока, для этого, нам, участникам сайта, надо понять некоторые простые вещи, без которых сайт не сможет нормально функционировать. Но об этом - в других статьях...

← Предыдущая		Версия 18:11, 27 февраля 2015
Строка 1:		Строка 1:
−	Материал, публикуемый на сайте в разделах [http://narprod.com/blog/otbor/ Отборочный материал], [http://narprod.com/blog/fun/ Весёлая волна], и в других разделах, оцениваются участниками сайта с помощью оговорённого здесь интерфейса, статья энциклопедии [[Оценка предлагаемого музыкального материала]], а именно в подразделе "Оценить материал с качественной точки зрения". При этом баллы, начисленные каждым голосовавшим в материале , арифметически складываются, и набирают так называемый рейтинг. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, автоматически попадают в так называемый ТОП, страницу которого, в идеале, и должна бы просматривать Продюсерская Группа Компании, ибо ТАМ должен быть отобран участниками сайта(по замыслу создателей сайта) самый подходящий материал в плане дальнейшей с ним работы, и из которого Компания может подобрать материал, наиболее подходящий для создание песен, которые в перспективе будут исполнять [[Артисты в Народном продюсере]].

−	Но на деле оказалось не всё так просто. Зачастую рейтинг ТОПовых работ получается явно завышенным, и может не отвечать требованиям и концепции Компании. А вот действительно интересный материал не набирает рейтинг, необходимый для попадания в ТОП. На это есть несколько причин. Все эти причины носят далеко не массовый характер, и не являются постоянно действующими, но, в разных комбинациях и в разное время, всё-таки имеют место на нашем с вами сайте. Вот они:
−
−	- участники сайта голосуют положительно просто за хорошие (с их точки зрения) работы, не ориентируясь при голосовании на концепцию Компании;
−
−	~~- участники сайта голосуют спешно, не особо вникая в суть предложенного материала;~~
−
−	- участники сайта хотят изменить уже сложившуюся годами концепцию Компании, и поэтому поддерживают более современные(на их взгляд) направления в музыке и стихосложении;
−
−	- участники сайта оценивают не предложенный материал - а авторов, создавших этот материал, ориентируются на их(авторов) известность, не особо вдумываясь в содержание предложенного к обсуждению материала;
−
−	- участники сайта стараются любой ценой набрать высокий рейтинг СВОИХ работ, дабы оказаться в вожделенном ТОПе, и их работы попадутся "на глаза" ПГ, а ради этого идут на сговор, и голосуют только за работы "своих" авторов независимо от качества предложенного материала;
−
−	- участники сайта голосуют "в минус" в материалах, действительно интересных для Компании. Причин этого несколько, это может быть и личная неприязнь к автору материала, и поспешные выводы, основанные на оценке качества звука а не самой песенной идеи(если речь идёт о аудиоматериале). Возможно, что участник сайта просто плохо представляет, ЧТО именно нужно Компании и плохо знаком с её концепцией. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с [http://www.so-production.ru/catalog/songs песнями, уже звучащими в исполнении Артистов Компании].
−
−	На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её полезности для него. - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.
−
−	В дальнейшем Компания планирует сделать "скрытый" вес "голоса" "открытым", дабы без всяких электронных хитростей можно было зайти в раздел ТОП сайта и увидеть там действительно хороший интересный материал в плане использования его для создания песен для Артистов Компании. А пока, для этого, нам, участникам сайта, надо понять некоторые простые вещи, без которых сайт не сможет нормально функционировать. Но об этом - в других статьях...

← Предыдущая		Версия 18:10, 27 февраля 2015
Строка 1:		Строка 1:
−	Материал, публикуемый на сайте в разделах [http://narprod.com/blog/otbor/ Отборочный материал], [http://narprod.com/blog/fun/ Весёлая волна], и в других разделах оцениваются участниками сайта с помощью оговорённого здесь интерфейса, статья энциклопедии [[Оценка предлагаемого музыкального материала]], а именно в подразделе "Оценить материал с качественной точки зрения". При этом баллы, начисленные каждым голосовавшим в материале , арифметически складываются, и набирают так называемый рейтинг. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, автоматически попадают в так называемый ТОП, страницу которого, в идеале, и должна бы просматривать Продюсерская Группа Компании, ибо ТАМ должен быть отобран участниками сайта(по замыслу создателей сайта) самый подходящий материал в плане дальнейшей с ним работы, и из которого Компания может подобрать материал, наиболее подходящий для создание песен, которые в перспективе будут исполнять [[Артисты в Народном продюсере]].	+	Материал, публикуемый на сайте в разделах [http://narprod.com/blog/otbor/ Отборочный материал], [http://narprod.com/blog/fun/ Весёлая волна], и в других разделах, оцениваются участниками сайта с помощью оговорённого здесь интерфейса, статья энциклопедии [[Оценка предлагаемого музыкального материала]], а именно в подразделе "Оценить материал с качественной точки зрения". При этом баллы, начисленные каждым голосовавшим в материале , арифметически складываются, и набирают так называемый рейтинг. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, автоматически попадают в так называемый ТОП, страницу которого, в идеале, и должна бы просматривать Продюсерская Группа Компании, ибо ТАМ должен быть отобран участниками сайта(по замыслу создателей сайта) самый подходящий материал в плане дальнейшей с ним работы, и из которого Компания может подобрать материал, наиболее подходящий для создание песен, которые в перспективе будут исполнять [[Артисты в Народном продюсере]].

	Но на деле оказалось не всё так просто. Зачастую рейтинг ТОПовых работ получается явно завышенным, и может не отвечать требованиям и концепции Компании. А вот действительно интересный материал не набирает рейтинг, необходимый для попадания в ТОП. На это есть несколько причин. Все эти причины носят далеко не массовый характер, и не являются постоянно действующими, но, в разных комбинациях и в разное время, всё-таки имеют место на нашем с вами сайте. Вот они:		Но на деле оказалось не всё так просто. Зачастую рейтинг ТОПовых работ получается явно завышенным, и может не отвечать требованиям и концепции Компании. А вот действительно интересный материал не набирает рейтинг, необходимый для попадания в ТОП. На это есть несколько причин. Все эти причины носят далеко не массовый характер, и не являются постоянно действующими, но, в разных комбинациях и в разное время, всё-таки имеют место на нашем с вами сайте. Вот они:

← Предыдущая		Версия 17:04, 27 февраля 2015
Строка 17:		Строка 17:
	На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её полезности для него. - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.		На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её полезности для него. - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.

−	В дальнейшем Компания планирует сделать "скрытый" вес "голоса" "открытым", дабы без всяких электронных хитростей можно было зайти в раздел ТОП сайта и увидеть там действительно хороший интересный материал в плане использования его для создания песен для Артистов Компании. А пока, для этого. нам, участникам сайта, надо понять некоторые простые вещи, без которых сайт не сможет нормально функционировать. Но об этом - в других статьях...	+	В дальнейшем Компания планирует сделать "скрытый" вес "голоса" "открытым", дабы без всяких электронных хитростей можно было зайти в раздел ТОП сайта и увидеть там действительно хороший интересный материал в плане использования его для создания песен для Артистов Компании. А пока, для этого, нам, участникам сайта, надо понять некоторые простые вещи, без которых сайт не сможет нормально функционировать. Но об этом - в других статьях...

← Предыдущая		Версия 18:16, 26 февраля 2015
Строка 17:		Строка 17:
	На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её полезности для него. - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.		На сайте уже имеется автоматизированная система, позволяющая оценить публикуемые материалы по их действительному рейтингу, который суммируется из оценок проголосовавших в работе участников сайта, основанных на коэффициенте полезности каждого проголосовавшего. То есть, на основе уже прошедших голосований, каждый участник сайта имеет свой "скрытый" от него вес "голоса", напрямую связанный с его "полезностью" при голосовании. Надо понимать, что если вы "плюсуете" каждую работу на сайте, независимо от её полезности для него. - ваш "скрытый" "настоящий вес "голоса будет минимален.

−	В дальнейшем Компания планирует сделать "скрытый" вес "голоса" "открытым", дабы без всяких электронных хитростей можно было зайти в раздел ТОП сайта и увидеть там действительно стоящий материал. Но пока, для этого. нам, участникам сайта, надо понять некоторые простые вещи, без которых сайт не сможет нормально функционировать. Но об этом - в других статьях...	+	В дальнейшем Компания планирует сделать "скрытый" вес "голоса" "открытым", дабы без всяких электронных хитростей можно было зайти в раздел ТОП сайта и увидеть там действительно стоящий материал. А пока, для этого. нам, участникам сайта, надо понять некоторые простые вещи, без которых сайт не сможет нормально функционировать. Но об этом - в других статьях...

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Материал, публикуемый на сайте в разделах [http://narprod.com/blog/otbor/ Отборочный материал], [http://narprod.com/blog/fun/ Весёлая волна], и в других разделах оцениваются участниками сайта с помощью оговорённого здесь интерфейса, статья энциклопедии [[Оценка предлагаемого музыкального материала]], а именно в подразделе "Оценить материал с качественной точки зрения". При этом баллы, начисленные каждым голосовавшим в материале , арифметически складываются, и набирают так называемый рейтинг. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, автоматически попадают в так называемый ТОП, страницу которого, в идеале, и должна бы просматривать Продюсерская Группа Компании, ибо ТАМ должен быть отобран участниками сайта(по замыслу создателей сайта) самый подходящий материал в плане дальнейшей с ним работы, и из которого Компания может подобрать материал, наиболее подходящий для создание песен, которые в перспктиве будут исполнять [[Артисты в Народном продюсере]].
+Материал, публикуемый на сайте в разделах [http://narprod.com/blog/otbor/ Отборочный материал], [http://narprod.com/blog/fun/ Весёлая волна], и в других разделах оцениваются участниками сайта с помощью оговорённого здесь интерфейса, статья энциклопедии [[Оценка предлагаемого музыкального материала]], а именно в подразделе "Оценить материал с качественной точки зрения". При этом баллы, начисленные каждым голосовавшим в материале , арифметически складываются, и набирают так называемый рейтинг. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, автоматически попадают в так называемый ТОП, страницу которого, в идеале, и должна бы просматривать Продюсерская Группа Компании, ибо ТАМ должен быть отобран участниками сайта(по замыслу создателей сайта) самый подходящий материал в плане дальнейшей с ним работы, и из которого Компания может подобрать материал, наиболее подходящий для создание песен, которые в перспективе будут исполнять [[Артисты в Народном продюсере]].
-Но на деле оказалось не всё так просто. Зачастую рейтинг ТОПовых работ получается явно завышенным, и зачастую не отвечает требованиям и концепции Компании. На это есть несколько причин. Все эти причины носят далеко не массовый характер, и не являются постоянно действующими, но, в разных комбинациях и в разное время, всё-таки имеют место на нашем с вами сайте. Вот они:
+Но на деле оказалось не всё так просто. Зачастую рейтинг ТОПовых работ получается явно завышенным, и может не отвечать требованиям и концепции Компании. А вот действительно интересный материал не набирает рейтинг, необходимый для попадания в ТОП. На это есть несколько причин. Все эти причины носят далеко не массовый характер, и не являются постоянно действующими, но, в разных комбинациях и в разное время, всё-таки имеют место на нашем с вами сайте. Вот они:
 - участники сайта голосуют положительно просто за хорошие (с их точки зрения) работы, не ориентируясь при голосовании на концепцию Компании;
@@ Строка 13: / Строка 13: @@
 - участники сайта стараются любой ценой набрать высокий рейтинг СВОИХ работ, дабы оказаться в вожделенном ТОПе, и их работы попадутся "на глаза" ПГ, а ради этого идут на сговор, и голосуют только за работы "своих" авторов  независимо от качества предложенного материала;
-- участники сайта голосуют "в минус" в материалах, действительно интересных для Компании.
+- участники сайта голосуют "в минус" в материалах, действительно интересных для Компании. Причин этого несколько, это может быть и личная неприязнь к автору материала, и поспешные выводы, основанные на оценке качества звука а не самой песенной идеи(если речь идёт о аудиоматериале). Возможно, что участник сайта просто плохо представляет, ЧТО именно нужно Компании и плохо знаком с её концепцией. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с [http://www.so-production.ru/catalog/songs песнями, уже звучащими в исполнении Артистов Компании].