Повторное размещение ранее удалённого материала — различия между версиями

Материал из Энциклопедия Народного продюсера
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показана одна промежуточная версия этого же участника)
Строка 4: Строка 4:
 
Абсолютно не продюсерский, не авторский подход… А потом. Для чего мы регулярно отсматриваем топы материалов с сайта, [https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/69205.html удаляем (снимаем с рассмотрения) песни, которые не подошли или в принципе не отвечают нашим требованиям к песенному материалу]? Вы их сейчас хотите добавлять снова. И мы их снова должны будем отслушивать? Что же это получается, кто кого пересидит, на двадцатый раз мы вдруг скажем «вот оно!»?
 
Абсолютно не продюсерский, не авторский подход… А потом. Для чего мы регулярно отсматриваем топы материалов с сайта, [https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/69205.html удаляем (снимаем с рассмотрения) песни, которые не подошли или в принципе не отвечают нашим требованиям к песенному материалу]? Вы их сейчас хотите добавлять снова. И мы их снова должны будем отслушивать? Что же это получается, кто кого пересидит, на двадцатый раз мы вдруг скажем «вот оно!»?
 
Я неоднократно, все 12 лет говорю одно и то же. Нам достаточно услышать куплет-припев, чтобы понять, есть потенциал у песни, или нет. Я убедительно прошу который год народных продюсеров: показать песню, которая была на сайте, мы ее не заметили, и вдруг она стала хитом хотя бы в городском масштабе, я уж не говорю о всероссийском. Все 12 лет народные продюсеры твердят одно и то же: что не замечаем на сайте хороших песен, которые приходится удалять. Где эти песни? Покажите их, очень вас прошу, пожалуйста. Ну я уже и не знаю, как еще просить.</blockquote>
 
Я неоднократно, все 12 лет говорю одно и то же. Нам достаточно услышать куплет-припев, чтобы понять, есть потенциал у песни, или нет. Я убедительно прошу который год народных продюсеров: показать песню, которая была на сайте, мы ее не заметили, и вдруг она стала хитом хотя бы в городском масштабе, я уж не говорю о всероссийском. Все 12 лет народные продюсеры твердят одно и то же: что не замечаем на сайте хороших песен, которые приходится удалять. Где эти песни? Покажите их, очень вас прошу, пожалуйста. Ну я уже и не знаю, как еще просить.</blockquote>
Вячеслав Клименков, 5 декабря 2018, https://narprod.com/blog/news/54063.html#comment1939074
+
Вячеслав Клименков, 5 декабря 2018 — и другое в «[https://help.narprod.com/index.php/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8E%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0#.D0.9E_.D0.BF.D0.BE.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.B5_.D1.83.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.91.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B0 Цитатнике Генерального продюсера]»
  
 
Повторное размещение ранее удалённого материала возможно только '''в исключительных случаях по особому разрешению'''. Вы можете попробовать согласовать со [[Служба поддержки|Службой поддержки]] исключение для конкретного материала, написав обоснованный запрос с указанием на уважительную причину, показав материал. Вполне возможно, ваш запрос не будет удовлетворён без объяснения причин.
 
Повторное размещение ранее удалённого материала возможно только '''в исключительных случаях по особому разрешению'''. Вы можете попробовать согласовать со [[Служба поддержки|Службой поддержки]] исключение для конкретного материала, написав обоснованный запрос с указанием на уважительную причину, показав материал. Вполне возможно, ваш запрос не будет удовлетворён без объяснения причин.

Текущая версия на 12:35, 21 ноября 2025

Повторное размещение материала, ранее удалённого вами (самостоятельно или Администраторами, Продюсерской группой) запрещено (пункт 6.5.15 Пользовательского соглашения). Такой материал будет удаляться без дополнительных пояснений, уведомлений и предупреждений. Процитируем Генерального продюсера:

Господа, каждый раз, когда на сайт добавляется новая «иконка» исполнителя или еще подобные нововведения, мы слышим один и тот же вопрос от вас: «А можно мы заново добавим ранее удаленные песни? А вдруг теперь они подойдут, новому исполнителю?»

Я это расцениваю как неуважение к нашей с вами совместной работе. Почему? Что же это получается. Мы все время говорим о концепции, об исполнителях, добавляем огромное количество фильтров, объясняем и публикуем статьи, просим вас трижды подумать, чем поместить свою песню в рассмотрение, предложить к исполнению артистам, представленным на сайте. А у вас снова — «метод тыка»: никому не подошло, может, подойдет Курасу? А не подойдет Курасу — может, потом подойдет еще кому-то, кто появится потом. Абсолютно не продюсерский, не авторский подход… А потом. Для чего мы регулярно отсматриваем топы материалов с сайта, удаляем (снимаем с рассмотрения) песни, которые не подошли или в принципе не отвечают нашим требованиям к песенному материалу? Вы их сейчас хотите добавлять снова. И мы их снова должны будем отслушивать? Что же это получается, кто кого пересидит, на двадцатый раз мы вдруг скажем «вот оно!»?

Я неоднократно, все 12 лет говорю одно и то же. Нам достаточно услышать куплет-припев, чтобы понять, есть потенциал у песни, или нет. Я убедительно прошу который год народных продюсеров: показать песню, которая была на сайте, мы ее не заметили, и вдруг она стала хитом хотя бы в городском масштабе, я уж не говорю о всероссийском. Все 12 лет народные продюсеры твердят одно и то же: что не замечаем на сайте хороших песен, которые приходится удалять. Где эти песни? Покажите их, очень вас прошу, пожалуйста. Ну я уже и не знаю, как еще просить.

Вячеслав Клименков, 5 декабря 2018 — и другое в «Цитатнике Генерального продюсера»

Повторное размещение ранее удалённого материала возможно только в исключительных случаях по особому разрешению. Вы можете попробовать согласовать со Службой поддержки исключение для конкретного материала, написав обоснованный запрос с указанием на уважительную причину, показав материал. Вполне возможно, ваш запрос не будет удовлетворён без объяснения причин.

Новая аранжировка и/или новое демо-исполнение уважительной причиной (и обоснованием) не является.

Если вы хотите показать возможные дополнительные варианты, правки текста — используйте возможность редактирования, когда она у вас откроется, либо сразу покажите новый вариант комментарием. Также после открытия редактирования можно заменить музыку (аудиодемо), о произведённых заменах в любом случае рекомендуем сообщать в комментариях и/или примечанием в поле текста песни после текста песни.

Если ваш материал принципиально переделан, изменён:

  • переписан текст (изменён существенно, от 50% исходного);
  • переделана музыка (просто другая музыка);
  • предлагается вариант от мужского лица (а был от женского или наоборот), или дуэтный вместо сольного — но во всех случаях это должна быть существенная переработка, а не замена пары слов и родов-чисел-окончаний-склонений: для показа косметически переработанного достаточно выложить исправленный текст в комментариях;

— запрашивать согласование не нужно. Просто загружайте его как новый материал. Следите за указанием в метках корректного названия (и укажите прежнее название, если название изменено), старайтесь использовать порядковый номер версии в заголовке для удобства навигации между версиями.

Если перезаливаемый материал был утрачен вследствие технической ошибки на стороне сайта и о повторной загрузке вас попросили объявлением со стороны Администрации или Продюсерской группы — запрашивать согласование также не нужно.

Дополнительные материалы