Цитатник Генерального продюсера

Так что же такое «концепция», какие песни нужны?

• Ещё раз о главном, или О концепции
• О хитах и другом
• «Русский шансон» и другое

Как Продюсерская группа относится к часто проскальзывающим на сайте мнениям, что сайт российский и для россиян, в первую очередь, а граждане других стран и национальностей находятся здесь на вторичном положении?

Мне вообще без разницы, какой человек национальности. Все люди — хорошие. А одаренный творческий человек, которого поцеловал Господь, национальности не имеет.

1 июня 2015, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/38907.html#comment1504907

Нужно ли делать качественную демо-запись, хорошую аранжировку для демо

Мне и любому индару абсолютно безразлично, как записана песня. Можно даже акапельно намычать текст, и я пойму, хит или не хит. Это моя работа. Аранжировка играет большую роль. Иногда в средней песне креативный и хитовый аранжировочный ход решает многое. Но все-таки не все. Если вы говорите об отборочном материале — то, конечно, креативные аранжировчные ходы не помешают. Но разберемся и без них. Все-таки звук должна делать продюсерская компания.

26 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820423

Что означает оценка «+1» от Продюсерской группы? Почему не «+2»?

Оценку +1 я ставлю, когда концепция в песне потенциально правильная, когда в целом песня хорошая. Но, на мой взгляд, до хита не дотягивает, в силу разных причин. Где-то по музыке, где-то по тексту. Мне не хочется разбирать подробно каждую песню, указывая авторам слабые места. На это просто не хватит никакого времени. Просто все всегда спрашивают о направлении, куда двигаться. Если +1 — вот туда и надо двигаться. Только более качественно.

5 сентября 2013, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/23686.html#comment827575

Схема по моим оценкам такая. Я ставлю +1, когда меня чем-то зацепил материал. +2 я ставлю, когда материал меня очень порадовал. Материал, который получил от меня положительную оценку, рассматривается Продюсерской группой в первую очередь. Но это не значит, что он будет принят в работу, я в Продюсерской группе не один.

29 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment822214

Что означает «иконка» со значком «Союз Продакшн»?

«Иконка» «Союз Продакшн» — это перспективный материал, не подходящий названным нашим артистам по каким-то причинам, но вполне достойный исполнения другими артистами, работающими в жанре. И достойный внимания продюсеров компании.

27 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820835

«Союз Продакшн» — это потенциальный хит, по каким-либо причинам, на ваш взгляд, не подходящий представленным здесь исполнителям, но имеющий перспективу быть спетым кем-либо другим.

26 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820363

О самостоятельном продюсерском отборе при предложении материала

Наш сайт называется «Народный продюсер, а не «Народные поэты и композиторы. И это не случайно.

Все годы мы призываем авторов не просто выкладывать написанный материал, а выкладывать его, прежде всего, рассматривая через призму продюсирования. Четко понимая концепцию нашей компании. А для этого есть наш каталог, в который Вы можете попасть по ссылке прямо на главной странице сайта. Именно каталог компании «Союз Продакшн», в полной мере даёт представление, какие песни отбираются для артистов, работающих с нами. Если не подходит нашим артистам, предлагайте любых исполнителей, на ваш взгляд, способных донести ваш материал. Предлагайте не только новый материал, но и новых артистов. Если вы считаете, что песня удалась, но не видите кто смог бы спеть её среди артистов, работающих с компанией «Союз Продакшн», смело об этом пишите в своей работе. Обозначьте кто, на ваш взгляд, мог бы спеть эту песню. Если песня действительно стоящая, мы постараемся найти для неё исполнителя, возможно из числа тех, кого вы обозначите. Можете предложить новый проект для своей песни. Я уже говорил об этом. Это тоже может быть интересно. Это и есть продюсирование.

P.S. Именно этим наш сайт и отличается от всех других подобных площадок.

И ещё… мы прослушиваем не только песни с самыми высокими рейтингами. Если на сайте появляется что-то действительно интересное это мимо Продюсерской группы, уверяю вас, не проходит.

13 марта 2025, https://narprod.com/blog/SITELIFE/73413.html#comment2407682

Сайт «Народный продюсер» — это Продюсерский сайт. Да, в основном, здесь все предлагают свои песенные материалы на рассмотрение. Но есть одно «но». Материалы предлагаются не хаотично, как на других порталах. А волей-неволей, сами авторы их продюсируют. Причем, делают это все лучше и лучше. Нам не нужны сотни тысяч участников на этом портале только потому, что профессионалами не могут быть так много народу. Это избранная когорта людей, думающих, мыслящих продюсерски. Поэтому и активных членов у нас всего несколько сотен. Но это все люди профессиональные. Несложно было бы из сайта «Нарпрод» сделать музыкально-поэтическую социальную сеть – и денег заработать для компании, и, может быть, все были бы довольны. Но не эти задачи ставились и ставятся сейчас. Мы, все-таки, хотим делать песни со смыслом. Мы все-таки хотим, чтобы эти песни оставались у людей в памяти, что-то им давали. И мы видим, что многие народные продюсеры этот замысел понимают и разделяют с нами.

9 января 2018, https://narprod.com/blog/klimenkov/51224.html

О самостоятельном удалении песен с сайта из-за низких оценок или плохих отзывов

Профессионализм не в том, что человек правильно пропевает ноты. А в том, чтобы окружающие плакали или смеялись. А то, что вам нравится — я вам больше скажу. Это понравится также вашим родственникам, также друзьям, родственникам и знакомым исполнительницы, и в результате наберется человек 100, кому нравится. Вот в этом вся проблема. Вот эти родственники и друзья, и создают у исполнителей и у авторов ложное представление о себе. Но 100 человек не вытащат проект. Нужно, чтобы песня понравилась миллионам. Вот тогда успех.

2 сентября 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment825148

О повторном размещении ранее удалённого материала

Господа, каждый раз, когда на сайт добавляется новая «иконка» исполнителя или еще подобные нововведения, мы слышим один и тот же вопрос от вас: «А можно мы заново добавим ранее удаленные песни? А вдруг теперь они подойдут, новому исполнителю?»

Я это расцениваю как неуважение к нашей с вами совместной работе. Почему? Что же это получается. Мы все время говорим о концепции, об исполнителях, добавляем огромное количество фильтров, объясняем и публикуем статьи, просим вас трижды подумать, чем поместить свою песню в рассмотрение, предложить к исполнению артистам, представленным на сайте. А у вас снова — «метод тыка»: никому не подошло, может, подойдет Курасу? А не подойдет Курасу — может, потом подойдет еще кому-то, кто появится потом. Абсолютно не продюсерский, не авторский подход… А потом. Для чего мы регулярно отсматриваем топы материалов с сайта, удаляем (снимаем с рассмотрения) песни, которые не подошли или в принципе не отвечают нашим требованиям к песенному материалу? Вы их сейчас хотите добавлять снова. И мы их снова должны будем отслушивать? Что же это получается, кто кого пересидит, на двадцатый раз мы вдруг скажем «вот оно!»?

Я неоднократно, все 12 лет говорю одно и то же. Нам достаточно услышать куплет-припев, чтобы понять, есть потенциал у песни, или нет. Я убедительно прошу который год народных продюсеров: показать песню, которая была на сайте, мы ее не заметили, и вдруг она стала хитом хотя бы в городском масштабе, я уж не говорю о всероссийском. Все 12 лет народные продюсеры твердят одно и то же: что не замечаем на сайте хороших песен, которые приходится удалять. Где эти песни? Покажите их, очень вас прошу, пожалуйста. Ну я уже и не знаю, как еще просить.

5 декабря 2018, https://narprod.com/blog/news/54063.html#comment1939074

О политике модерирования на сайте «Народный продюсер»

В своё время хамство на сайте достало нас настолько, что мы забанивали напродов пожизненно, и даже не брали ни у кого из этих авторов их материал. Правда, потом амнистировали. Я считаю, что должны быть правила, все их прочитали, ознакомились и приняли. Какие еще могут быть вопросы? Нарушение этих правил карается. Может быть, проблема в том, как трактовать некоторые пункты, и что считать грубостью или хамством. Но давайте все вместе в этом разбираться. Я, например, хамство и грубость отличу сразу. Почему я не позволяю себе хамить на сайте? Хотя за всю историю существования оскорбительных выпадов в мою сторону от народных продюсеров было немало. Мы творческая лаборатория, мы должны заниматься делом, а критиковать конструктивно и спокойно, и не истерить по поводу критики или правильных замечаний, да еще публично. Этот вопрос назревал давно — что бы мы не предпринимали, хамство не прекращается, причем большое количество даже старожилов сайта преднамеренно этим занимаются. Зная, что за этим последует. Значит, им так удобнее. Давайте уважать друг друга.

27 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820924

Что происходит с проектом «Андрей Бандера»?

Проект «Андрей Бандера» продолжается. В данный момент происходит запись песен. Я думаю, через несколько недель выйдет новый трек Андрея Бандеры. Что касается концертной деятельности, мы ее сейчас не форсируем. Это связано с политической ситуацией вокруг такой фамилии. Эта пауза пойдет на пользу данному проекту. Политическая ситуация нормализуется, и все встанет на свои места. Мы получаем большое количество звонков и предложений по концертам, но, я еще раз повторю, мы не форсируем это. Интерес к проекту большой, он только повышается, любая пауза только на пользу.

21 октября 2014, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/23686.html#comment1236251

Никакого разрешения выступать как «экс-Бандера» компания не давала. Более того, Эдуард Изместьев, по его собственному признанию, через силу долгое время выступал как Андрей Бандера. Ему не нравился (по его словам) ни имидж, ни многие песни, ни концепция проекта в целом, и он не хочет никакого соприкосновения с прошлым. Но прокатчики, чтобы продать концерт, идут на разные хитрости. То «экс-Бандера», то просто «Бандера». С этим боремся как мы, так и сам Эдуард Изместьев. Но людям надо продавать. А как вы думаете, кто-нибудь пойдет на афишу «Эдуард Изместьев»?

17 февраля 2014, https://narprod.com/blog/klimenkov/28000.html#comment1040355

О работе с Александром Маршалом

Мы сотрудничаем с Александром Маршалом давно, мы предложили ему и работали над всей «военной темой», и сейчас продолжаем плотное сотрудничество, но у него нет контракта с компанией. И мы не можем запретить ему какие-либо PR-ходы, которые нам не нравятся.

3 октября 2013, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/23686.html#comment852516

По поводу Александра Маршала. Никто не спорит, был «Парк Горького» и Америка, и были песни с Павлом Есениным, песни первого альбома «Может быть». Но мы, компания, которая всю жизнь занималась, в основном, шансоном, и говорим о том, что с Александром сделали шансонный проект, а именно военную тему. Которую так не пел никто. Во всяком случае, такие песни. Александр, наверное, один исполнитель у нас в стране, который вообще об этом пел, и пел правду. Мы записали с ним 5 «военно-социальных» альбомов, и тогда он занял эту нишу, и с достоинством несет это знамя.

26 января 2021, https://narprod.com/blog/klimenkov/61231.html#comment2152488

Почему сами исполнители отбирают себе слабый материал

Пожалуй, главный вопрос всего мирового шоу-бизнеса: почему исполнители, особенно звезды, поют 90% проходного, слабого материала?

На Западе подход, все-таки, другой. Более профессиональный, что ли. Ну например… Готовя выпуск очередного альбома, исполнитель записывает под ключ порядка 50 полноценных треков и потом оставляет 11-12. Пару месяцев, а то и более, мониторя записанное. У нас же все, как правило, всегда спешат. И ещё… артистам, порой, элементарно не хватает вкуса. Исполнитель вообще должен доверять выбор материала своим продюсерам. Но нет: Я сам все знаю и понимаю. Вот и результат - имеем, что имеем. Исправить ситуацию невозможно. Поэтому прослеживается такая тенденция: Первые несколько альбомов, а то и один, записываются начинающими артистами с продюсерами… потом продолжают сами. И у всех практически звезд работает, в основном, раннее творчество. У нас исполнителей с навыками продюсеров, увы, всего пара человек.

А на Западе это исключено — там все решает, в первую очередь, продюсер.

21 февраля 2025, https://narprod.com/blog/klimenkov/73110.html#comment2403287

Об артистах, которые работают самостоятельно

Почему уходят артисты из СП? Да уходят, когда заканчиваются контракты. А потом поют под старыми брендами старые песни. Потому что со своими именами и песнями они никому не нужны. Такова правда жизни.

25 октября 2018, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/53599.html#comment1929303

Почему «раньше было лучше» (почему «теперь» отбираемые и выпускаемые песни какие-то не такие, артисты менее популярны и т.п.)

Давят на меня годы, которые несутся неумолимо, и с каждым днем все быстрей и быстрей. Любую песню, выпускаемую нашей компанией, можно оспорить. Вкусы у всех разные. Да и мы иногда уходим немного в сторону. Песни, спетые сердцем предусматривают, как правило, некое страдание, переживания, иногда радость — но с болью в сердце. Хорошо, что вы меня знаете (я, признаться, и сам себя не знаю толком). Но поверьте, говорю вам искренне: мы все годы нашей работы стараемся сделать что-то хорошее, я имею в виду музыкальные проекты и отдельные песни. Мы давно бы могли не сходить с центральных каналов и делать то, что делают они — такие возможности у нас были всегда. Но что оставят после себя артисты так называемой «попсы»? Ничего.

А вот, например, проект, который мы сделали первым, Катя Огонек, 20 с чем-то лет назад, до сих пор люди слушают. «Котуйскую историю» люди слушают до сих пор, и сейчас к этой истории возобновился интерес киношников… Нас можно любить, можно ругать, но самое главное — чтобы не было равнодушия. И на этом сайте я вижу, что равнодушия к тому, что мы делаем, нет.

Ответил как-то сумбурно, но честно.

1 апреля 2021, https://narprod.com/blog/klimenkov/61943.html#comment2167025

Тексты не будут нравиться всем, какой бы текст не был.

Обязательно найдутся «доброжелатели» и критики. Александра Сергеевича полоскали бы здесь без устали. Вот, например, для меня (я говорил об этом ранее), высший пилотаж, в моём понимании — это «Заплутали мишки». И я уверен, что половина народных продюсеров скажет: «Караул!». Надо отталкиваться от лучшего, что есть в нашей стране. Читать хорошие стихи, слушать хорошие песни. И все равно на всех не угодишь. Вкус у всех разный.

Но музыкальная концепция у компании «Союз Продакшн» — одна. Смотрите статью: https://narprod.com/blog/klimenkov/61943.html.

25 марта 2021, https://narprod.com/blog/news/61678.html#comment2165545

Не хочу ни перед кем оправдываться, кого-то убеждать, с кем-то спорить, что-то объяснять. За нас говорят наши работы. Если кто-то не понимает, что мы делаем, видимо, этим людям с нами просто не по пути. Самое плохое, если автор, находясь на «Нарпроде», просто стреляет из пушки по воробьям, не изучив, не заморочившись над тем, что мы продвигаем. Надеюсь, что таких здесь немного.

26 января 2021, https://narprod.com/blog/klimenkov/61231.html#comment2152488

На мой взгляд, хитов у всех артистов, представленных на сайте, предостаточно. Не буду перечислять, все эти песни проверены временем и концертами.

Что касается уровня популярности. Оно определяется только одним — кассовыми концертами в городах. То есть, когда из какого-нибудь города звонит прокатчик, приглашает артиста на концерт, готов заплатить гонорар и выполнить технический и бытовой райдеры. То есть, взять все риски на себя, и еще заработать. Наши артисты на кассовые концерты очень востребованы. А также, артист может постоянно находиться на центральных каналах и звучат на радио, но его никогда не пригласят ни на один кассовый концерт, в лучшем случае на корпоративы. К нашим это не относится.

По поводу перспективы. Я вас абсолютно точно уверяю, и могу поспорить с кем угодно, что такие проекты, как наши, будут востребованы очень и очень долго. Это закон жанра.

27 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820922

Следует ли воспринимать оценку в плюс от Продюсерской группе текста о Сталине, как то, что Продюсерская группа поддерживает культ личности одного из самых кровавых тиранов человечества, и нарпроды могут и дальше творить песни о его «подвигах»?

Я не припомню, чтобы артисты компании «Союз Продакшн» пели песни о Сталине. Или о Гитлере. Или о Ленине. Или о Пол Поте. Или Мукумумбе (людоед, жил в 16-м веке на островах Папуа-Новая Гвинея, прославился тем, что самолично съел порядка 200 европейцев). Следовательно, в песнях тема тиранов неинтересны. Что касается плюсов песн на такие темы, я их не припомню.

1 июня 2015, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/38907.html#comment1504912

О работе с песнями на стихи Михаила Гуцериева

Я рад, что по воле случая я познакомился с таким человеком, как М.С.Гуцериев. Наше общение было только на творческие темы. Меня совершенно в этой теме не интересует бизнес. Прежде всего, я увидел Человека с большой буквы, который сделал огромное количество хороших дел, о которых мало кто знает. Потому что он, как человек скромный, об этом не распространяется. И я-то узнал об этом из других источников. Но то, что сделано им в благотворительных целях, меня просто поразило.

Также, я слушал много стихов Михаила Сафарбековича, читаемых им самим. Да, есть шероховатости, да, есть мелкие неправильности, но многие мысли, темы и обороты говорят о безусловном таланте.

Все тут говорят о клипах, о ротациях, еще о чем-то. Поверьте, для нас это вообще не главное. И наше сотрудничество строилось и строится вовсе не на этом. А на человеческих отношениях.

21 ноября 2013, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/23686.html#comment907549

На сегодняшний день стихи М.С.Гуцериева растаскивают на цитаты и из одного стихотворения делают 4-5 песен, благо четверостиший много. Но все равно стихотворений на всех не хватает, найти незанятые все сложнее. Из-за этого повторяются строчки и даже целые куплеты. Есть вариант. Просто написать шикарную музыку на любое понравившееся вам стихотворение, какое найдете. Крайне желательно еще хорошо подать, сделать демо-запись. И если песня очень понравится, то стихи поэт переделает.

27 апреля 2022, https://narprod.com/blog/news/64917.html#comment2234777

Читая его тексты, я невольно ловил себя на мысли — как можно так пронзительно и точно во многих строках описывать не только ситуацию, а целый пласт жизни. Рифмы, которые встречаются у поэта, необычны, непредсказуемы, неожиданны, за что, кстати, ему часто достается и на нашем портале. В стихах Михаила Гуцериева жизнь такая, какая она есть. Где-то кривая, где-то неуклюжая. Где-то некрасивая. Но всё равно — прекрасная. Стихи Михаила Гуцериева не оставляют никого равнодушными. Половина его ругает, половина хвалит. А это показатель. Нет равнодушных — вот основа успеха любого творческого человека.

Если бы люди просто молчали, не ругали, не хвалили — вот это большая творческая неудача.

А представьте на секунду, друзья, что Михаил Гуцериев — простой учитель, врач или инженер. Вот тогда бы все взахлеб говорили о его бесспорном таланте, и хвалили бы на каждом углу. А тут богатый человек, и еще стихи пишет — ну это слишком, это чересчур для маститых поэтов, которые занимаются только творчеством. А попробовал бы любой поэт с совершенными рифмами так работать, а еще находить время для написания стихов. Как же мы любим разбирать по косточкам и ругать людей действительно незаурядных.

Я мог бы привести множество строк, четверостиший, образов и сюжетов из стихов Михаила Гуцериева высокого поэтического уровня.

Но делать этого не буду, это может сделать любой желающий, послушав песни на стихи и просто стихи Поэта и Человека Михаила Гуцериева.

17 мая 2022, https://narprod.com/blog/klimenkov/64986.html

О повторяющихся мелодиях в песнях

Что касается похожести мелодий, которая частенько бывает у разных композиторов (да, и у меня тоже), то умышленных каких-то вещей здесь нет. у меня всегда в голове крутятся сотни каких-то мелодий. Иногда пытаюсь написать на них текст. Получается, на первый взгляд, неплохая песня. Но вероятность того, что эта мелодия уже где-то звучала и мозг просто об этом не помнит — тоже очень большая, причем у всех, у всех композиторов. Проверить это сложно. И хорошо, когда на эти вещи указывает кто-то со стороны. К сожалению, иногда поздновато…

Уже рассказывал об этом раньше, повторюсь. Есть в Москве один человек, не буду называть имени и фамилии, который всю сознательную жизнь занимался виниловыми пластинками, это просто ходячая музыкальная энциклопедия. Он пропустил через себя столько винила начиная с начала прошлого века и заканчивая сегодняшним днем, что только диву даешься. У него был огромный, лучший в Москве, магазин пластинок (давно не виделся с ним, не созванивался, а зря — человек всю популярную музыку за десятилетия в голове держит). Так вот, как-то, лет 15 назад, будучи у него дома, разговорились про группу «Битлз». И он мне говорит: «Хочешь, я тебе кое-что поставлю?» И поставил мне каких-то латиноамериканцев 1930-40х годов, не помню уже название группы. Каким же было мое удивление, что 4-5 мегахитов и авторства «Битлз» я услышал в исполнении этих латиноамериканцев! Да, не «ноль в ноль». Но абсолютно все хитовые «крючки» и гармония та же самая. Так вот, этот самый мой «виниловый» друг сказал: «Закономерность такая. Каждые 40 лет большое количество мировых хитов переделывается, перепевается и преподносится как новое произведение, за новым авторством...» Видимо, это так. Тема достаточно интересная, одно время я даже решил в это углубиться… но слишком это занимает время. Если моему товарищу пришло бы в голову весь этот винил начала прошлого столетия выложить в интернете с указанием на так называемых «новых» авторов, разразился бы жуткий скандал. Кстати, может, он когда-нибудь это и сделает.

Наш мир похож на спираль. Все повторяется с какой-то периодичностью, и музыка тоже.

12 июля 2018, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/49338.html#comment1911348

Можно ли использовать песни компании «Союз Продакшн» в любительских видеороликах на YouTube и других ресурсах?

По поводу видеороликов, которые иногда удаляются с Ютуба и других видеосервисов по жалобам правообладателей. Есть определенный регламент использования принадлежащих нам и нашим партнерам произведений и объектов смежных прав при изготовлении некоммерческих любительских видеороликов, «плейкастов», «музыкальных открыток» или, например, вывешивании видеозаписей с концертов. К мелочам никто придираться не будет, если указан исполнитель и авторы произведения, а хорошо бы еще хотя бы в описании видеоролика ссылки на Нарпрод, на сайт компании, на сайт исполнителя — все отлично. Мы об этом говорим уже лет пять: используйте, денег с вас никто за это не потребует, но в обмен мы хотим получить рекламу исполнителя, ваших же коллег — авторов, и рекламу компании.

26 декабря 2013, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/23686.html#comment949648

О разнице между российским шоу-бизнесом и работой «Союз Продакшн»

Я не верю ни одному такому шоу, которое делают центральные каналы. Я не верю артистам, которые на этих каналах в этих шоу поют, как звездные так и незвездные. Все это профанация и бизнес. К современной русской песне это не имеет никакого отношения. И я не смотрю эти проекты. Куда интереснее — спортивный канал.

18 сентября 2013, https://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/23686.html#comment838598

Редактора центральных каналов «заражены», к сожалению, уже давно. Про «болезнь» говорить не будем, все и так знают, что это. Быть в роли «санитаров» нам совершенно не хочется. Я уже говорил ранее: против правды не поспоришь. Мы готовы разговаривать с адекватными нормальными людьми. Ничего пробивать, просить и уговаривать мы не будем. Есть хорошая фраза у Булгакова из «Мастера и Маргариты»: «Никогда не проси ничего у сильных мира сего, сами предложат».

28 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment821573

Слово «шансон» очень запачкано. Большую лепту в загаживание внесла одноименная радиостанция в начале своего пути, запустив сходу в эфир одну чернуху. Слишком поздно они это увидели и сейчас все годы пытаются от этого откреститься. Действительно, нужно емкое русское слово или выражение, но такового на сегодняшний день просто нет. Еще раз повторю: придумайте, а мы подхватим.

28 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment821575

Шансон, как сказал barum, «это жизнь, положенная на музыку». То есть, человек должен петь, и ему должны поверить миллионы слушателей. Высоцкий форсировал пение, то есть орал, а не пел. Лепс делает то же самое. Но и тот, и другой, делают это искренне и очень правдоподобно. Им веришь. А вот когда форсируют голосом Басков, Киркоров или другие попс-звезды, начинается театр, то есть неправда. Им не веришь ни на грош.

Я очень боюсь вокалистов с академической школой пения. Когда их просишь спеть простую песню, они ее так усложняют пением, что от хорошей песни ничего не остается. Вот в чем разница. Как это ни странно, но в шансоне вокальные данные особой роли не играют, примеры: Бернес, Круг, Окуджава, тот же Высоцкий, Визбор, да и все наши так называемые «русские рокеры». Но их объединяет одно: своя манера исполнения, то есть, узнаваемость; красивые обертона; комфортность, и, самое главное, доверительность и честность исполнения. Вот представьте, что вы со своими близкими начинаете разговаривать странными высокопарными, как в оперетте, фразами. Они вас сразу сдадут в психушку. Так и в песне. Все мы, кто находится на этом сайте, должны это очень хорошо понимать. В этом весь смысл этого жанра. Поэтому, в связи с вышесказанным, огромное, первичное значение в такого рода песнях играет ТЕКСТ.

p.s. По «русским рокерам» (Сукачев, ЧиЖи, Шевчук, Скляр, Шнур, Чистяков и так далее) — это стопроцентный шансон. Даже двести процентов. К мировой рок-культуре это не имеет никакого отношения. А у нас рок-культуры никогда не было и не будет.

29 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment822218

Жанр, которым мы занимаемся — он «взрослый». Это, все-таки, жизненные тексты, мелодрамы и зрелый взгляд на вещи. Молодежные проекты, конечно, нужны. Но. Были попытки в шансоне это сделать, например, группа «Воровайки». Попсовые аранжировки и тюремная шняга. Молодежь прикалывалась, но такого рода проекты для нас недопустимы. И потом, они живут по законам попсы. Чуть позвенели, побренчали, и уйдут. Давно пытается продвинуть на Шансоне молодежный проект Матета, это группа «Весна». Но этот проект от попсы вообще ничем не отличается. Поэтому и успехов ноль. То есть, как только начинаешь делать что-то молодежное, это уже не шансон. Очень силен, например, в местах лишения свободы, рэп. Вот, на мой взгляд, если и делать молодежный шансон, то это должно быть на основе рэпа. Но делать надо талантливо.

27 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820870

Когда-то, будучи совсем молодым мальчишкой, я простоял около «Чёрного квадрата» Малевича в районе пяти часов. Мне очень интересна была реакция людей (а тургруппы подходили через каждую минуту, было много иностранцев, все распинались по разному, но тема была одна — «шедевр Малевича»). Я пристально всматривался в глаза этих людей, и очень внимательно слушал, что они говорят или шепчут. Их прошло в районе 300, абсолютно разных по возрасту, образованию и социальному уровню. Ни один из этих трехсот человек не восхитился, даже не проявил своих радостных чувств, глядя на это произведение. Думаю, что если бы я был около этой картины 5 лет и посмотрел на миллионы людей, результат был бы тот же. Есть в искусстве моменты, когда заведомую бредятину вдруг подхваливают пара известных критиков, и еще тройка человек, занимающих серьезные позиции в СМИ, им вторят. После этого к бредятине приклеивается ярлык «шедевр», и не поспоришь. Любое дерьмо можно назвать шедевром, и наоборот. Я же писал статью о тайском слонике, которые малевал своим хоботочком шедевральные картинки. И умные люди богатые реально их покупали за бешеные бабки, и вывешивали в своих гостиных. Так всегда было, и будет. Только в современной русской песне этого не будет никогда.

27 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820852

Что касается хороших песен. Вот песни, которые, на мой взгляд, не имеют времени. Для меня это высшая категория Большой Песни: «Тёмная ночь», «Весна на Заречной улице», «Ванинский порт», «Есть только миг», «Окурочек», «Приходите в мой дом», «А в таверне тихо плачет скрипка», «Ивушки», «Ты душа моя...» и многие другие, сейчас все и не вспомнишь. А что касается радио «Шансон», у них одна проблема: они одни. Меня удивляет, что на рынке порядка 80 FM-радиостанций, из них только три целиком вещают на русском языке и ставят песни на русском. 50 станций убыточных, которые работают в минус. И никому в голову не придет сделать ещё одну-две шансон-радиостанции. «Дорожное» и «Дача» не годятся, они другие. Как только будут еще две-три радиостанции шансона, все встанет на свои места. Нам предлагали заняться, но разрываться не получается.

27 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820847

Ни для кого не секрет, что в нашей стране давным-давно жанр, который получит название «шансон», очень популярен. Я бы даже сказал, мегапопулярен. Практически, это наша национальная музыкальная культура. Но песня — это искусство. А искусство отражает время, в котором оно создается. В царской России это душещипательная застольная, бурлацко-каторжанская песня. В революцию — это мятежные революционные песни. Во время войны — военные. В «лихие 90-е» в песнях процветала блатная романтика. Сейчас, в более-менее спокойное позитивное время, это эстет-шансон. Но все это одно и то же — русская песенная культура. Ни на что не похожая, аналогов нет и не будет. Сейчас центральные каналы не могут обойти это являние стороной. И хотели бы, да не получается. Всем нужны рейтинги. Другое дело, что центральные каналы до последнего вздоха, до последнего музыкального редактора будут стараться показать шансон в неприглядном виде. То есть, неких обиженных жизнью престарелых мужланов и женщин, полжизни отсидевших, а полжизни не расстающихся со стаканом. Так им удобней. Потому что всю жизнь они пропагандировали попсовых фаворитов, время которых давно прошло. Но и вода точит камень. Поэтому в каждой программке потихонечку будет всплывать правда о жанре. На это вся надежда. И я уверен, через какое-то небольшое время все будут гордиться причастностью к этому явлению, которое в нашей стране получило название «шансон». Все-таки, быть, а не казаться. Как говорил Станиславский.

26 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment820389

Посмотрите, что делают центральные каналы! Даже они, понимая, что попсовое безобразие всем уже поперек горла, делают программы, посвященные советским и российским хитам. И рейтинги этих программ зашкаливают. Недавно сам, разинув рот, с удовольствием, не отрываясь, посмотрел, как Андрей Малахов вел программу о золотых советских песнях. Прозвучало порядка 15-20 песен, точно не помню, и все – 100%-й шансон, в нашем понимании(!) Так почему мы не бережем наше народное музыкальное достояние, почему мы все время пародируем, причем очень плохо, Запад? Почему в кино и в музыке мы пытаемся сделать обертку, не думая, что внутри? Не понимаю, и понять никогда не смогу. Создается ощущение, что все всё прекрасно понимают, но по каким-то причинам сказать об этом боятся.

20 января 2021, https://narprod.com/blog/klimenkov/61231.html

Почему бы не начать восстановление очагов культуры в глубинке — деревенских клубов

Тема непростая. Можно найти деньги, построить клубы, привезти в них артистов, только кто пойдет их слушать? Во многих деревнях остались 3,5 бабушки, которые и до клуба не смогут дойти, к сожалению, и все. Но я бы с удовольствием поддержал эту идею.

Как-то я привез в какое-то забытое Богом место, в самую глубинку России-матушки, лауреатов «Калины Красной», которые освободились. Они давали ряд концертов по городам и весям страны. Артистов было человек 7. Общий срок отсидки на всех был чуть больше 100 лет. Представляете, что за народ… Но какие это были концерты! Мы давали их благотворительно, помогали местные меценаты: оплачивали дорогу, питание, проживание. Старенькие, не ремонтированные клубы, плохенькая аппаратура. Но кого это волновало. Люди сидели на плечах друг у друга, во всех проходах, на крышах, на окнах (ездили мы летом), на ступеньках и вокруг домов культуры тройным кольцом. И, затаив дыхание, слушали настоящих каторжан. И как эти люди пели, надо было слышать и видеть. Как держались. Как каялись прямо со сцены. Если бы наше телевидение показало один из таких концертов, у страны был бы шок. Причем, в песнях там не звучало ни одного блатного слова. К сожалению, сейчас это делать все сложнее и сложнее. Богатые люди готовы платить за что угодно — за фейерверки, за попс-звезд, но сделать что-то настоящее может только очень мало людей.

Но я готов подняться по тревоге, и поехать хоть и с каторжанами, по заброшенным уголкам нашей страны. Другие-то бесплатно не поедут…

29 августа 2013, https://narprod.com/blog/klimenkov/23566.html#comment822254