Пожелания к работе проекта, которые никогда не будут удовлетворены

В этом разделе мы собираем подборку идей-предложений, которые не раз (десятков или сотен раз) озвучивались для совершенствования проекта «Народный продюсер», но были отклонены, реализовывать их не планируется. Сейчас, пока что, без комментариев и разъяснений.

Организаторы не считают, что все они предлагались исключительно из соображений личной выгоды или просто вредительских, что-то по духу вполне соответствует цели, задачам и принципам проекта. Но, в отличие от критических замечаний, в них совершенно невозможно разглядеть положительную перспективу, а спорить и аргументировать уже надоело, и извлечь из этих пожеланий какую-то пользу не получается.

Размещение и хранение предложенных материалов на сайте

• Вместо разнообразных списков произведений на главной странице и в других местах основным интерфейсным ходом должны стать имена авторов, расположенные в строгой последовательности, ими между собой согласованной, по нажатию на имена авторов — уже списки их материалов, авторами, опять же, выстроенные в удобной им последовательности;
• Все опубликованные материалы хранятся вечно, пока автор либо добавивший не захочет его удалить с сайта;

Предложение материала

• Сделать не невинную рекомендацию, а конкретное техническое ограничение или жёсткую норму правил, чтобы в сутки один нарпрод имел право предложить (разместить на сайте) не более одного материала;
• Никаких рейтингов, никаких оценок. Материалы автоматизированно становятся в длинную очередь, каждый материал в соответствии с местом в этой очереди просматривается Продюсерской группой;
• Возможность продавать и меняться местами в этой очереди. Особо «заслуженным» авторам отдельная очередь «льготников» покороче. Особо особо заслуженным третья очередь «особых льготников» ещё короче;
• Предлагаемые материалы не появляются для всех на сайте сразу, а поступают на рассмотрение особой комиссии из авторитетных заслуженных поэтов и композиторов сайта, которые определяют, достойно ли предложенное появиться в разделе «Отборочный материал», или отклоняется с пояснением или без такового;

Права авторов и нарпродов в «их» материалах

• Право добавивших материал народных продюсеров и/или авторов рассматриваемого произведения удалять из обсуждения под этим материалом комментарии, которые им по каким-то причинам не нравятся;
• Право индивидуально блокировать для каких-либо участников проекта доступ к написанию комментариев в «их» материалах;
• Право индивидуально блокировать для каких-либо участников проекта доступ к оценкам и отнесению по «иконкам» «их» материалов;
• Право без каких-либо ограничений редактировать и в любой момент удалять «их» материалы;

Рассмотрение материала Продюсерской группой и оглашение его итогов

• На каждый предложенный материал Продюсерская группа должна писать хотя бы небольшую рецензию, что понравилось, что не понравилось, что и как поправить — чтобы понравилось, что делать и куда идти;
• Еженедельно, ежемесячно и т.д. Продюсерской группой должны публиковаться обширные списки песен с указанием вероятности взятия в работу. Права на 20-30-40-50 лучших песен из этих списков незамедлительно у авторов выкупаются. К остальным Продюсерская группа пишет и публикует хвалебные рецензии, авторам готовит также благодарственные письма и рекомендации всем возможным исполнителям и продюсерам не отказываться от счастья спеть такой-то материал;

Дополнительные материалы

• Критика Народного продюсера
• Миссия Народного продюсера