Методика Продюсерской группы по отбору материала для рассмотрения

Продюсерской группой прочитываются и отслушиваются приблизительно 10-15% материалов из общего количества предложенных для рассмотрения как «Отборочный материал», то есть, как песни, предлагаемые народными продюсерами для исполнения артистам компании.

Методика выбора исходит из принципов работы проекта «Народный продюсер»: народные продюсеры осуществляют первичную обработку всей массы предложенного, и только прошедшие фильтр их отбора материалы рассматриваются на следующем этапе Продюсерской группой, как следующей инстанцией.

Первичное рассмотрение материала силами народных продюсеров, выставление ими оценок материалам и отнесение их по иконкам исполнителей позволяет получить большой массив данных, использующихся затем для построения автоматикой сайта различных подборок предположительно достойных рассмотрения материалов.

«Волшебная кнопочка TOP»

Очевидной и доступной на данный момент для просмотра всем желающим подборкой результатов работы народных продюсеров по фильтрации материала является Рейтинговый топ материалов. Он формируется из суммы баллов, выставленных каждому материалу народными продюсерами, с учётом их «веса голоса», за отведённый для голосования период времени. Подсчёт результатов голосования происходит по меритократическому принципу, в котором голос 1 человека может быть равен 4 и более голосам пока не заслуживших достаточно высокий статус народных продюсеров.

Например, в зависимости от оценки одного из десяти народных продюсеров, имеющих максимальный «вес голоса», материал может получить: -8, -4, +4 или +8 баллов к рейтингу. При голосовании народного продюсера, занимающего места с 11 по 20 в рейтинговом списке — -6, -3, +3 или +6 баллов к рейтингу. При голосовании занимающего места с 21 по 30 — -4, -2, +2 или +4 балла к рейтингу. Голосование любого из остальных участников проекта, не находящихся в топ-30 по рейтингу, может начислить материалу только -2, -1, +1 или +2.

Рассматривая получившийся Топ на определённую рейтинговую (например, набравшие показатель выше 100 баллов рейтинга материалы), временную (например, лучшие материалы по рейтингу, из предложенных за последние 3 месяца) или количественную (например, просто 20 набравших наиболее высокий рейтинг) глубину, по одному критерию или любой комбинации перечисленных критериев, Продюсерская группа получает выборку лучших материалов по итогам «отборочной» работы народных продюсеров. И рассматривает вошедшие в эту выборку материалы.

Иногда в качестве дополнительного фильтра для построения выборки включаются результаты голосования народных продюсеров по иконкам исполнителей: при заинтересованности в отборе материала для исполнения, например, Андреем Бандерой, в подборку включаются только материалы, в которых больше всего голосов набрала иконка именно этого исполнителя.

Продюсерская группа отдаёт себе отчёт, что эта методика мотивирует предлагающих материалы совершать недобросовестные действия, направленные на то, чтобы именно их материалы вошли в выборку рассматриваемых, то есть, к «накрутке» рейтинга материала любой ценой и любыми путями. Автоматически отсечь злоупотребления в этой области не всегда возможно. Критики проекта нередко выражают мнение, что такая система создаёт условия для появления «корпорации» или даже «монополии» поддерживающих друг друга нарпродов-авторов из топ-30 и связанных с ними, однако, на взгляд организаторов, оценка Продюсерской группой продюсерской работы и элитарный принцип формирования топ-30 лучших нарпродов не допускают сплачивания участников проекта ради совместных организованных недобросовестных действий, а выборки материалов для рассмотрения другими методиками, в том числе «индивидуальная настройка», дают Продюсерской группе достаточно широкий доступ к разнообразию материалов достаточно интересных и перспективных, но, по естественным или злонамеренным причинам, не набравших высокого рейтинга.

Индивидуальная настройка

Исходя из принципов краудсорсинга — краудрекрутинга, в проекте «Народный продюсер» предполагается, что все участники постепенно совершенствуют свои навыки, приобретают опыт. Предлагающие материалы (и даже пишущие их конкретно под артистов и заданную концепцию) со временем лучше «попадают», а их тексты и песни в качественном отношении становятся всё сильнее, хитовее.

Аналогично и с работой народных продюсеров по отбору лучших материалов среди предложенных:

• если народный продюсер стабильно голосует за песни, которые Продюсерская группа считает интересными для себя (по крайней мере, не жаль потраченного на них времени) — имеет смысл посмотреть, за какие песни он голосует еще;
• если нарпрод более-менее стабильно голосует за совершенно «проходные» и «не сюда» с точки зрения концепции, качественно слабые песни — не стоит вообще принимать в расчет его оценки.

Накапливая таким путем статистику, сводя данные по голосованию более «ценных» и отсекая более «бессмысленных» (в плане оценки материалов!) народных продюсеров, добавляя коэффициенты расчетов, Продюсерская группа получает автоматизированную подборку интересных материалов, постоянно перенастраиваемую и улучшающуюся. К счастью, редки случаи, когда народный продюсер вдруг начинает голосовать (по знакомству, по дружбе и т.п.) за откровенную ерунду, а до этого выдавал очень достойные результаты. Чаще всего происходит наоборот, и качество отбора постоянно повышается.

Продюсерская группа периодически просматривает и индивидуальные подборки 10-15 народных продюсеров — списки материалов, которые они поддержали, и (для контроля) которые они не поддержали. Раз в 2-3 месяца предлагающие неудачное народные продюсеры из подборки вылетают, а добавляются вызывающие интерес. Никому из них о таком персональном интересе не сообщается.

Скрытые методики

У каждого выкладываемого материала с первых секунд его присутствия на сайт появляются показатели «отклика», позволяющие сделать выводы и об интересе к нему участников проекта, и об их восприятии (положительно-отрицательно), и, самое сложное и неоднозначное, о соответствии материала творческой концепции как артистов, так и компании в целом, потенциально подходящего другим артистам, то есть, ответ на ключевой вопрос: «сюда» или «не сюда». На основании всех этих цифр автоматизированно выстраиваются ещё несколько выборок.

Во избежание злоупотреблений, формулы построения этих выборок на данный момент не разглашаются, как и несколько статистических показателей: количество народных продюсеров, открывавших и прослушивавших материал, имена и количество народных продюсеров, которые проголосовали по нему, их вес голоса, как именно кто проголосовал, проведённое каждым нарпродом время на странице конкретного материала, и многое другое.

Для чего тогда — спросите — вообще нужен видимый рейтинг у материалов и самих народных продюсеров?

Организаторы рассчитывали, что злоупотреблений будет гораздо меньше, и схемы построения выборок вместе со всеми формулами всех расчетов можно будет сделать понятными и прозрачными, видимыми всем на сайте: кто, за что, сколько, чего, как на что влияет. Полноценно не получилось (злоупотребления, накрутки клонами, договоренности, междусобойчики, по дружбе и пр.), но ее можно использовать иначе: мотивировать людей.

Отсюда вполне честный короткий внятный лозунг: «хочешь, чтобы песня была представлена вниманию Продюсерской группы — поддержи эту песню, увеличь её рейтинг».

Материал, который никто не открывал, по которому никто никак не голосовал и который никто никак не комментировал, Продюсерская группа, скорее всего, не увидит.

Материалы, предложенные в рамках заданий Продюсерской группы

Если условия одного из заданий Продюсерской группы подразумевают предложение народными продюсерами материала и не указано иное, Продюсерской группой рассматриваются все предложенные материалы в соответствующем разделе или с необходимой меткой.

Указание некорректной метки приводит к тому, что материал с такой меткой не попадает в выборку автоматически, и потому не рассматривается.

Несоответствие материала требованиям задания (например, предложение в рамках задания текста без аудиодемо, если в условиях задания требуется наличие пропетого аудиодемо) приводит не только к не рассмотрению этого материала, но и может стать основанием для рейтингового штрафа или иных санкций в отношении допустившего нарушение народного продюсера.

После окончания указанного срока действия задания предложение материала по на условиях этого задания теряет смысл.

Предложенные в рамках задания Продюсерской материалы могут рассматриваться народными продюсерами безотносительно условий задания (то есть, по ним могут выставляться оценки и баллы по иконкам, озвучиваться комментарии). И Продюсерская группа также может рассмотреть эти материалы не в рамках поставленных в задании задач.

Оценка Продюсерской группой продюсерской работы народных продюсеров

Этот вопрос несколько выходит за рамки Методик Продюсерской группы по отбору материала для рассмотрения и требует отдельной статьи.

Необходимое условие достижения цели проекта «Народный продюсер» — делегирование его участникам всех необходимых полномочий для полностью самостоятельной работы. Владельцы проекта оставят за собой лишь общий контроль за соблюдением концепции, с правом вмешательства в экстренных ситуациях.

Организаторы полагали, что автоматическое выстраивание рейтингов народных продюсеров через оценку их продюсерской работы коллегами приведёт к более-менее естественному балансу сил, интересов, взглядов, и продуктивной работе: вершина рейтингового топа материалов будет состоять из материалов, права на которые можно было бы приобретать, не глядя, и не пожалеть о таком подходе. Лидерами рейтингового топа народных продюсеров будут люди, понимающие и разделяющие взгляды владельцев проекта, стремящиеся им помочь и делающие это без серьёзных ошибок.

9 лет работы проекта внесли свои коррективы. Сегодня Продюсерская группа, в числе других описанных в этой статьей подборок, регулярно отсматривает рейтинговый топ материалов, состоящий из набравших максимальный рейтинг материалов (представляя, что нажимает на кнопку «Здесь смотреть самые классные и подходящие песни, предлагаемые нарпродами как высококачественные и концептуально абсолютно подходящие»), но качество продюсерской работы нарпродов, по её мнению, оставляет желать лучшего. Отсюда вынужденная необходимость «ручной настройки» баланса фактических (подтверждённых рейтингом нарпрода) и желаемых (определённых в «индивидуальной настройке» и другими методами) статусов и полномочий народных продюсеров, прежде всего, их рейтинга и веса голоса. Как бы подгоняя фактическое-действительное под соответствие желаемому: рейтинг народных продюсеров в неопределённой дальней перспективе должен начать соответствовать их продюсерским качествам, видимый рейтинг материалов — их качествам.

Народные продюсеры, чья полезная (для Продюсерской группы) активность и работа на сайте учитываются Продюсерской группой, получают рейтинговые бонусы, продвигающие их на более высокие позиции в рейтинговом топе нарпродов, и, по мере этого продвижения, автоматически передающие им дополнительный вес голоса. Народные продюсеры, голосующие за откровенно не подходящие и некачественные материалы, или осуществляющие иные, далеко не полезные, на взгляд Продюсерской группы, действия, теряют рейтинг и вес голоса через начисляемые им рейтинговые штрафы.

Таким образом стимулируется полезная активность и ответственное отношение, включая ответственное отношение к выставляемым народными продюсерами оценкам материалам, и голосованию по иконкам, а также к оценке комментариев.

Чаще всего проверка «полезности» происходит при рассмотрении подборок предлагаемых материалов. Начисление бонусов и штрафов происходит в соответствии с указанной ниже системой.

Если Продюсерская группа при подробном рассмотрении материала на своём совещании посчитает, что:

• материал не только не соответствует требуемым качественным и концептуальным требованиям, но и впустую отнял время Продюсерской группы на его рассмотрение, что этому материалу не следовало появляться на сайте, народные продюсеры:
  • не отправившие его иконке «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие +2 — потеряют, как штраф, до 50% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — потеряют до 30% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие, но отправившие по любой другой иконке — потеряют до 15% рейтинга;
  • не отправившие его никакой иконке:
    • проголосовавшие +1 или +2 — потеряют до 30% рейтинга;
    • проголосовавшие -1 или -2 — получат до 10% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — ничего не теряют и не приобретают;
  • отправившие его иконке «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие -1 — получат бонус до 30% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — получат до 20% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — получат до 10% рейтинга;
• материал не подходит концептуально, но качественно неплохой, либо подходит концептуально, но качество оставляет желать лучшего; Продюсерская группа жалеет о своём времени, потраченном на рассмотрение этого материала, однако признаёт за народными продюсерами право сказать о нём «а что-то в нём есть, не стоит сразу в корзину», в этом случае народные продюсеры:
  • не отправившие его иконке «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие +2 — потеряют, как штраф, до 25% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — потеряют до 15% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие, но отправившие по любой другой иконке — потеряют до 7% рейтинга;
  • не отправившие его никакой иконке:
    • проголосовавшие +1 или +2 — потеряют до 15% рейтинга;
    • проголосовавшие -1 или -2 — получат до 5% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — ничего не теряют и не приобретают;
  • отправившие его иконке «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие -1 — получат бонус до 15% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — получат до 10% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — получат до 5% рейтинга;
• материал не интересует Продюсерскую группу ни в каком качестве, не подходит, однако нельзя сказать, что время на него было потрачено зря, он в рамках сайта предложен вполне уместно, но не вызвал никаких эмоций — как-либо проголосовавшие по нему народные продюсеры ничего не приобретают и не теряют;
• материал нуждается в доработке или переработке, возможно, существенной, но уже в представленном виде приветствуется Продюсерской группой, есть даже конкретный артист из числа артистов проекта или других артистов компании, концепции которого материал соответствует, рассмотревшие его народные продюсеры:
  • отправившие материал «правильно» иконке соответствующего артиста проекта либо (в случае «других артистов») иконке «Союз Продакшн»:
    • проголосовавшие +1 или +2 — получат бонус до 20% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — до 15% рейтинга;
  • отправившие его «неправильно» любой иконке кроме «не сюда»:
    • проголосовавшие +1 или +2 — получат бонус до 15% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — получат бонус до 5% рейтинга;
    • проголосовавшие -1 — потеряют до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — потеряют до 20% рейтинга;
  • отправившие его иконке «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие +1 или +2 — ничего не теряют и не приобретают;
    • никак не проголосовавшие — потеряют до 20% рейтинга;
  • не отправившие его никакой иконке:
    • проголосовавшие +1 или +2 — ничего не теряют и не приобретают;
    • никак не проголосовавшие — ничего не теряют и не приобретают;
    • проголосовавшие -1 или -2 — потеряют до 10% рейтинга;
• материал нуждается в доработке или переработке, возможно, существенной, но уже в представленном виде приветствуется Продюсерской группой, соответствует концепции компании в целом, однако конкретного артиста, концепции которого материал соответствует, Продюсерская группа на данный момент не видит; рассмотревшие его народные продюсеры:
  • отправившие материал любой иконке кроме «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие +1 или +2 — получат бонус до 10% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — до 7% рейтинга;
  • отправившие его иконке «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие +1 или +2 — ничего не теряют и не приобретают;
    • никак не проголосовавшие — потеряют до 10% рейтинга;
  • не отправившие его никакой иконке:
    • проголосовавшие +1 или +2 — получат бонус до 5% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — ничего не теряют и не приобретают;
    • проголосовавшие -1 или -2 — потеряют до 5% рейтинга;
• материал высокого уровня и с качественной, и с «концептуальной» точек зрения, Продюсерская группа полностью материал одобряет и, скорее всего, будет с ним работать; есть конкретный артист из числа артистов проекта или других артистов компании, концепции которого материал соответствует; при таком решении народные продюсеры:
  • отправившие материал «правильно» иконке соответствующего артиста проекта либо (в случае «других артистов») иконке «Союз Продакшн»:
    • проголосовавшие +2 — получат бонус до 30% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — получат до 20% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — получат до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие -1 — потеряют до 5% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — потеряют до 10% рейтинга;
  • отправившие его «неправильно» любой иконке кроме «не сюда»:
    • проголосовавшие +2 — получат бонус до 15% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — получат до 10% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — ничего не теряют и не приобретают;
    • проголосовавшие -1 — потеряют до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — потеряют до 20% рейтинга;
  • отправившие его иконке «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие +2 — получат бонус до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — получат до 5% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — потеряют до 20% рейтинга;
    • проголосовавшие -1 — потеряют до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — потеряют до 20% рейтинга;
  • не отправившие его никакой иконке:
    • проголосовавшие +2 — получат бонус до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — получат до 5% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — ничего не теряют и не приобретают;
    • проголосовавшие -1 — потеряют до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — потеряют до 20% рейтинга;
• материал высокого уровня и с качественной, и с «концептуальной» точек зрения, Продюсерская группа полностью материал одобряет и, скорее всего, будет с ним работать; но конкретного артиста, концепции которого материал соответствует, Продюсерская группа на данный момент не видит; при таком решении рассматривавшие этот материал народные продюсеры:
  • отправившие материал любой иконке кроме «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие +2 — получат бонус до 25% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — получат до 15% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — получат до 5% рейтинга;
    • проголосовавшие -1 — потеряют до 5% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — потеряют до 15% рейтинга;
  • отправившие его иконке «не сюда» («собаке»):
    • проголосовавшие +2 — получат бонус до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — получат до 5% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — потеряют до 10% рейтинга;
    • проголосовавшие -1 — потеряют до 5% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — потеряют до 10% рейтинга;
  • не отправившие его никакой иконке:
    • проголосовавшие +2 — получат бонус до 5% рейтинга;
    • проголосовавшие +1 — получат до 3% рейтинга;
    • никак не проголосовавшие — ничего не теряют и не приобретают;
    • проголосовавшие -1 — потеряют до 5% рейтинга;
    • проголосовавшие -2 — потеряют до 10% рейтинга.

Продюсерская группа будет благодарна народным продюсерам, предложившим описание «выигрышных» стратегий оценки и улучшающие систему корректировки.

В других ситуациях и по другим направлениям работы возможны другие бонусы и штрафы, включая индивидуальные.

Выбор отдельно текстов или музыки

Продюсерская группа сравнительно редко выбирает для работы тексты песен, не сопровождаемые композиторским решением (аудиодемо). С небольшой долей вероятности, но возможен также выбор отдельно текста песни (музыка не подходит), либо отдельно музыки (текст не подходит). Такого рода случаи всегда оговариваются Продюсерской группой с правообладателями или авторами.

В большинстве случаев, написание нового текста на заинтересовавшую Продюсерскую группу музыку, или нового музыкального решения заинтересовавшего Продюсерскую группу текста становится заданием участникам проекта от Продюсерской группы.

Рекомендуется к прочтению далее

• Процедура рассмотрения материала Продюсерской группой